这样评论宗教，不太适合！

来源: tracy@hk 于 2010-06-13 09:19:54 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1501 bytes)

回答: 请教懂佛之人由 disneybed 于 2010-06-11 19:17:35

“我觉得基督教，天主教，伊斯兰教等的排他性都很强，要求唯我独尊！”这话多少有点问题。

很实在的说一句，任何宗教都是为统治者服务的，宗教最早期都有它的不成熟期，发展到最后慢慢形成它的传播期和成熟期。

阿拉伯的伊斯兰教和耶路撒冷的基督教公元600多年就开始一直打，今年你占领耶路撒冷，明年我打到君士坦丁堡，十字军东征打的旗号是为了拯救当时被迫害的基督徒们，事实上当时基督徒备受残害，后来又轮到伊斯兰教徒备受残害，打来打去的，就是为了那片土地的占有权，其实根本就是打着宗教旗号去打仗，和现在所谓那个国家拥有大杀伤力武器去攻打那国家有啥区别？

话说回头关于佛教，慧能是一个非常出色的佛教改革家，佛教自东汉传入后，经过魏晋南北朝的充分发展，自身有面临一个新的瓶颈，从南北朝到中唐以前，佛教僧侣在优厚的寺院经济支持下，成为世袭贵族，在生活作风上，他们接近世俗士大夫阶层，在政治上，不少上层僧侣直接加入统治集团，被皇帝封官加爵成为显贵官僚。这样使佛教走向奢侈腐化的道路，脱离了平民百姓。又由于大批世俗士大夫投入佛教，他们在佛学学风上重视烦琐的义疏，失去了对一般民众的吸引力，慧能的改革正好符合了当时平民百姓的要求。

所谓的纯粹佛教，请问源自哪里？连纯粹的圣经和可兰经都没有了，哪里去找纯粹的佛教？真正的宗教在自己心里，一念就是善，一念就是恶了，所以在你心里，佛家为善，其他宗教就不怎么样了。

真正的中国人，受道家和儒家的影响深远，现在所谓的佛教里都融入了大量的道家和儒家思想，请注意，我这里说的道家，不是道教，道家和道教是不同的，所以，你所说到印度泰国佛教都有派别，西藏的佛教又有点不同，就是这个区别所在，不要以为佛教没有迫害，当年得了法衣还要躲避其他僧人的残害，在广东四会躲了整整15年。