民众自己不理性是硬币的另一面

回答: 李嘉诚停止使用googletiantianqq2010-03-23 22:51:41

李氏父子在香港的事情人尽皆知,但Tom.com创下申购的记录,民众过度追捧也不能否认吧?实际上要怎么评价李嘉诚,我看不比这google事件难。一千张嘴有一千个说法。

Google在其他国家一样搞新闻封锁,今年嚷着退出中国的直接导火索还是中国作家联合起来告他。

至于黑客攻击,这种事情中美两国互相干,美国的军用监察飞机还不是经常入侵各国领空?

至于把民主自由怪在嘴上洋洋自得的许多人,多读几本美国学者自揭家丑的书吧。民主是个好东西,但在全世界很多国家都走样了,问问各位的菲佣吧。专制独裁是个很坏东西,但民主也仅仅只是所有坏的制度里面相对不那么坏的一个。

我的意思就是每件事情都要具体分析,不是打着"新闻自由"旗号的东西就一定是好的,对的。

我觉得市场在绝大多数情况下都是一个好的衡量指标,虽然不时发生泡沫这种不理性的事情(比如tom.com)。如果各位有更好的指标不妨拿出来我们讨论讨论。我这也是没有办法的办法。要是大家热衷于谈论些泛泛的精神啊,理性啊,我估计谈得不比各位水平差。

骂街式的争论就不必了。

我平时也用google,但真要是没了,也不影响我查资料。

请您先登陆,再发跟帖!