直说，曾荫权拿97做参照价格合不合理吧

另外，施永青的如下建议，你怎么看？

“政府可考慮每年劃撥一定的土地，在地契上註明，土地上所建的物業只能售予本地的永久居民” 的建議都可以考慮研究，甚至像內地一樣對非第二套房產作出一定規範，對非香港永久性居民投資第二套房產徵收特定稅項。”

另外声明一句：我对大陆人来买豪宅，没什么意见。

所有跟帖： 

• 用来回应房价高的抱怨,拿97做参照价格很合理啊,很多香港媒体不都是这么做的么? -timelessrun- ♂ (89 bytes) () 10/16/2009 postreply 00:09:23

• 这位果然是被洗了脑了，800尺就跑来替政府代言啦？ -tiantianqq- ♂ (618 bytes) () 10/16/2009 postreply 01:53:34

• 我周围工作三年的买房最少也是1200尺. 哦工资不错 -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 02:16:23

• 吹牛不上税的嘛，我周围工作30年的还住铁皮屋，可是他还不怨政府，那又怎样？ -timelessrun- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 02:54:30

• 你也不过是一家之言而以，怎么就知道不是自己被洗脑了？ -timelessrun- ♂ (156 bytes) () 10/16/2009 postreply 02:53:08

• 你水平好差，建议找本辩论的书入入门。 -znprc- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 03:05:02

• 至少我还能看出你这句话的水平也好差的，哈哈 -timelessrun- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 03:06:51

• 没有根据的指责，看不懂别人的内容歪曲理解，反驳极其无力 -znprc- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 03:07:07

• 哦，说你自己呐，自我批评很充分啊！ -timelessrun- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 03:08:02

• 在旁观者眼里，这场口水仗你输得很狼狈 -znprc- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 03:15:44

• 一个脑缺氧的旁观者,何必在意? -timelessrun- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 04:48:17

• 你又做当事者又做傍观者啊?哈哈. 我看他没输啊 -写大小-- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 06:38:51