现在如果是为了ending DEI, 不也是结束种族肤色歧视吗？

来源: bigcat2026 于 2025-05-03 10:28:57 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 这个官司哈佛赢定了 由 挖矿 于 2025-05-03 10:21:08

所有跟帖： 

• DEI 本身确保照顾到各个族裔。 有不同族裔的学生可以接受该校教育吧。 -ding-xiang- ♀ 给 ding-xiang 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 10:34:10

• 高院的判决好像不是这样认为的吧 -bigcat2026- ♂ 给 bigcat2026 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 10:35:34

• 高院的判决在使用范围和执行上都和哈佛的CASE 无任何关联 上述到最高法院也是哈佛赢 -挖矿- ♂ 给 挖矿 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 10:38:12

• 別笑死了 H還敢再race conscious admission嘛 -violinpiano- ♂ 给 violinpiano 发送悄悄话 (223 bytes) () 05/03/2025 postreply 11:20:29

• LOL。高法的判决，和宪法一样，谁想怎么理解就怎么理解，所以屁大点事儿 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (293 bytes) () 05/03/2025 postreply 11:16:46

• 这听着有点砸烂公检法的味道啊，T14学生一听换专业 -bigcat2026- ♂ 给 bigcat2026 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 11:47:36

• 再者，如果允许这样，那不同的学校机构公司都可以选择各自想保护的种族和肤色。以什么为标准？ -bigcat2026- ♂ 给 bigcat2026 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 10:47:20

• 保护少数原则 其实很多就是common sense 反向歧视是很难成立的 -挖矿- ♂ 给 挖矿 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 10:51:35

• 紫檀内的老中都没有一个共同的comment sense， 到了江湖上怎么办？ -bigcat2026- ♂ 给 bigcat2026 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 11:53:33

• 先搞清什么是受宪法保护的。哈佛上次官司后已经结束AA。那官司不是关于DEI，而是关于种族，不完全一样 -STEMkid- ♂ 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 11:00:00

• 确保照顾到各个族裔是AA，不需要DEI -听天由命喜欢就好- ♂ 给 听天由命喜欢就好 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 10:54:46

请您先登陆，再发跟帖！