每个人对大学的社会责任感和服务精神可能理解上差异很大。我觉得哈佛愿意录取若是群体，体现了它愿意承担社会责任。至于是不是走

的太过，这是另外的一个问题。贫富阶层的差异太大，就是社会动荡的本质根源

所有跟帖： 

• 拿自己的钱办事，我想只要不犯法，大概都行 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:23:06

• H承担了社会责任，那合法的拿政府的资助，我觉得也没啥不行的。纳税人说H不该拿纳税人的钱，那她们孩子是不是也应该主动不申H -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:26:35

• 政府不需要给钱给哈佛去做那些事。哈佛想干嘛拿自己的钱就行 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:37:06

• 这是哈佛教授们凭本事申请来的吧？和政府是否需要给钱没啥关系吧？你更加不是上帝 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:51:59

• 我一直觉得如果DEI执行的力度过了，那就往回收收，但是DEI本身的社会功效是正确的。社会相对稳定才是国家持续发展的前提 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:55:00