哈佛前校长呼吁废除legacy 招生。大势所趋了

https://www.ft.com/content/32c1cef2-bb07-48ce-b1a2-0d9e06281f0d

 

所有跟帖： 

• 哈佛和Princeton的Legacy Practice比较大，其他的学校就那么回事儿吧。 -qiandongshenxia- ♂ (88 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:21:35

• 是，本来我想就是这么个目的，但是不能这么说。现在招惹来非议，也不好解释。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:23:28

• 捐款的legacy还是有用的，不捐款的没用 -宝妈_03- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 09:03:50

• 不会造成实质不同，原来去H，现在不一定去H，去Y or P。精英总有办法。藤校得到的捐款也不会少没准还多了。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:25:40

• 没有legacy了，给URM 或QB名额也不会就变多 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:26:57

• 钱不会有大变化，主要原因是大款捐的影响预算，小钱根本不影响. 大款捐即使取消legacy，也会帮助录取。小款本来就无所谓 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:35:13

• 还是政治正确，封住URM的口，不影响钱照常。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:38:11

• 文化上，校友凝聚力下降，也就是去上个大学无异。可能学费会再涨点。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:42:16

• 潜在的捐款人群骤然变多，不限于校友了，只要有钱都欢迎来捐。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:51:10

• 是可以废除了。想一想legacy本来目的是啥？是录取自己人的子弟。现在藤校里还有多少比例他们自己人？ -randomness- ♀ (51 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:29:44

• 本来是个胡萝卜，让校友捐款，给学校出力。 每年的预算有6%左右来自捐款。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:30:34

• 改成追着录Advancement的不就行了。穷legacy不用理了 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:33:25

• 本来啥贡献都没有的校友，小孩也得不到什么了不起的照顾，条件和其他的学生也没多少不同。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:35:05

• 德州大是因为有地，有油。不知道能不能真变成钱花？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:35:26

• 能拿到前呀，每年的royalty income就是那些油田的收入。 -zhucekunnan- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 20:10:58

• 土德州相对不那么黑心赚钱，就算私校也没很贵，除非那所给有钱人上的私校 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:41:14

• 有些作用，对小的学校尤其如此。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:48:34

• 我支持 -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 16:41:27