你要是搞完全的弱肉强食，那就谁上大学谁交那部分税好了。先涨税，然后没有上UC的娃的，退税18年。

所有跟帖： 

• 你认为宪法保护下的人人平等是弱肉强食丛林法则？你是读什么得出结论的？ -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 20:07:55

• 如果按照某个标准，进公立大学的某部分的人群特别多，比如特别富的，或者特别穷的，或者某一族裔的，那这个标准就需要调整。 -phoenix05- ♀ (161 bytes) () 10/14/2023 postreply 20:11:35

• 无论你怎么改标准，以种族肤色划分的是违宪的。我想问你在美国吗？ -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 20:20:12

• 那就最好取消公立大学，不要占别的族裔的便宜。 -phoenix05- ♀ (63 bytes) () 10/14/2023 postreply 20:23:21

• 白吵了半天，原来你是一个对美国不了解的人，或着有作为非华裔的既得利益者 -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 20:29:33

• 有理说理。你这么扣帽子没意思。对美国的理解，咱俩谁深还不见得。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 20:32:29