Punitive damages 可能有几个B.
所有跟帖:
•
你去看原告的Complaint就不会这么认为。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
15:37:50
•
一但H有罪,后面会有一大批的诉讼。
-高山峻岭流水人家-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
15:44:06
•
如果哈佛输了官司,高院会用majority opinion设立拿了联邦补助款的学校可做什么不可做什么的准则。以前这种
-Porcelana-
♀
(233 bytes)
()
07/03/2018 postreply
15:52:33
•
不是我不懂,是你在臆想而已。
-柳伊伊-
♀
(79 bytes)
()
07/03/2018 postreply
15:57:59
•
早做等于承认自己理亏原告有理,哈佛当然不会早做。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:02:28
•
原因是
-柳伊伊-
♀
(137 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:04:34
•
现在卖结婚蛋糕的私企已经可以自己决定不卖蛋糕给谁。至于公司招人则受劳工法管制,举个例子,
-Porcelana-
♀
(203 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:14:18
•
很简单劳工法没说要招少数民主。劳工法都多久了,为啥高科技使了劲的招女性和黑膜?
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:20:14
•
我又不是科技公司CEO,我怎知道他们怎么想的?不过嘛,加州很liberal,也许那里的文化就是如此。你也可以问,
-Porcelana-
♀
(170 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:30:20
•
哈哈,你这么懂美国这会糊涂了
-柳伊伊-
♀
(65 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:32:28
•
当年高院判南方的黑白分校违法,有没有招来后面一大堆诉讼?没有!这种官司为的是建立判例作为未来的规范,不是要争赔偿的。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:06:12
•
你说来说去,好像就是说,就算哈佛在高院输了,也没什么后果,除了一年少拿十几米.
-greenoasis-
♀
(100 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:12:19
•
媒体喜欢夸大报道,白宫把这当成政治表态当然也要当作大事来宣布,但对H案没影响。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:17:53
•
影响当然是到最后判那天才有.总统表达立场了,后面选的大法官自然会选有同样思路的...
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:19:55
•
小布什的一些立场很鲜明,但他选的大法官后来判决和他立场相反的例子多了。大法官一旦上任就
-Porcelana-
♀
(29 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:23:55
•
这次的guidance就是对O8的guidance一个correction
-柳伊伊-
♀
(91 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:27:04
•
是的没错,但大部分学校本来就走得比这个guideline还左,这guideline本来就没什么意义。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:45:03
•
那是有guideline的诅咒为虐
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
17:43:09
•
你为什么要bet 这样呢? 川普这once in a life time 任命大法官的机会,他不太可能看走眼了
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:27:47
•
何况即使哈佛输了官司,只要以后不拿那十几米就不受新判例的辖制。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:25:47
•
这个根本不可能
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:30:38
•
不信你问懂法律的富妈。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:32:24
•
拭目以待,问谁都没必要
-柳伊伊-
♀
(26 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:33:43
•
真的不需激动,不信你问这里懂法律的律师富妈。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2018 postreply
16:20:08