一党独裁在某种特殊时期或许有其必要 （罗马在战争状态或平息叛乱情况下曽设"全权独裁官"），但不应长期存在。

独裁官（拉丁语：dictātor）是罗马共和国的特殊政治职务，是一种特殊长官，他的职能是执行特殊的任务，超过任何一位正规长官的威权。该职务在中文文献中有时也被音译为“狄克推多”。

实际上有两种不同的独裁官任期型态。一种型态是“全权独裁官（optima lega）”，此在战争状态或平息叛乱的情况下，任期不超过六个月。这位独裁官握有绝对的军事治权与城内治权，有法律上的义务去指定一位骑兵长官（magister equitum）作为自己的下级同僚。当独裁官离开职务的时候，骑兵长官的职务立即地停止存在。另一种类型的独裁官为“法律上受限的独裁官（imminuto iure）”，通常由一些特殊任务的理由而被任命：。。。

 

老蒋/国民党搞独裁，但蒋经国在各种因素作用下开放党禁，报禁，最终让台湾转为民主自由的政体，可谓功高至伟，也是大势所趋。 就看共产党的了。

所有跟帖： 

• 独裁与民主，是两种管理人类的手段，各有优缺点，各有其适用范围。这样看，才是科学的态度。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 10:15:42

• 为啥公司不采用民主制度？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 10:58:49

• 事务越小的管理，采取独裁，就越能显示出其优越性。事务越大越复杂，民主管理就显得更优越了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:08:29