刚才又看了一遍,发现这不是一般的面试,

是一个有关移民欺诈的调查,FBI和有关人员在场也许是有可能的。

其实在一开始移民官员就告知了这对夫妇这次调查的目的:immigration fraud. 这是因为有人举报他们,短片后期提到是她前男友干的。
这样的话,影片编造是否就顺理成张了?

所有跟帖: 

你们俩,不会连这前提都没看完就讨论吧?我一边开会一边看的都知道 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (80 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:40:02

老虎也有打盹的时候么:) -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (53 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:44:01

不是说了是routine吗。 -cecillia- 给 cecillia 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:29:07

有个电影,两个人准备了一大堆问题,结果移民局到家里来第一个问题是 剪子在哪? -cecillia- 给 cecillia 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:30:16

如果是fraud interview,要两个人分开问的 -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (16 bytes) () 09/10/2014 postreply 14:00:00

莫非你没完整看?他们俩人是分开问的。 -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 14:23:07

请您先登陆,再发跟帖!