数据不会骗人,但是感觉会出错:)很多时候是生源的实质不同造成结果的不同

来源: 两女宝妈 2021-10-28 10:36:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 这个要什么data?凊荷2021-10-28 10:31:49

所有跟帖: 

你要是不相信H比CC好, 我就没法说了。 呵呵 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 10:42:17

H肯定比CC好,但是是不是因为H教的好就很难说,毕竟进去的学生比CC学生实质好太多:) -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 11:31:01

一个学校还不好不仅仅是教学,而是一个整体 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (53 bytes) () 10/28/2021 postreply 11:48:08

比较通常不把所有的变量放在一起,那样是得不出结论的。。。 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 14:40:55

事实是 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (145 bytes) () 10/28/2021 postreply 14:52:14

common sense常常出错啊 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 15:27:55

出错是个例吧,否则就不叫common sense了 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 16:04:35

而且这不需要费尽心思:)做科研久了一般就是这样的思维方式了。不这样思维我需要费尽心思抑制:) -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 15:29:39

请您先登陆,再发跟帖!