记者： 参议员，听说您对奥运的五环着了迷。这背后有什么说法？
议员： 这是最完美的品牌设计。蓝环在极左，红环在极右——两边离得够远，难以碰到一块儿。这是华盛顿政坛最真实的写照。
记者： 奥运旗帜上那一大片的白色呢？感觉……空荡荡的。
议员： 空荡荡？那是一张随时待用的空白支票！那是完美的‘中立’空档——就等着运动鞋的广告，然后还假装这场盛举与金钱政治无关。
记者： 欧洲承办了超过一半的奥运会。这个‘全球化’奥运是不是有点名不副实？
议员： ’全球化’听起来总比‘阿尔卑斯山邀请赛’高端。既然欧洲贵宾室里已经备好了顶级的香槟，又何必浪费地球资源去别处盖新场馆呢？
记者： 米兰冬奥会的裁判‘失误’您怎么看？像不像2002年盐湖城的赛事——法国裁判为了保自家选手，硬是无视失误给了高分？
议员： 那叫传统的‘爱国盘算’。如果裁判都不能在自家选手踉跄时拉一把，那‘亲近优势’还有什么意义？那叫‘抱团之道’。”
记者： 为什么用了130年的格言，现在非要加上‘更团结’？原来的‘更快、更高、更强’不够用了吗？
议员： 现在这年头，破纪录的成本太贵了。‘更团结’是性价相宜的保险——如果分数崩盘了，我们可以赶紧转头大谈‘团结协作’。这可比真正的追查究竟便宜多了。
记者： 所以，这套新格言只是为了应付不测？只要转播画面好看，赞助费就能照拿不误？
议员： 没错。‘更快、更高、更强——更团结’是打太极的口诀。有人贩卖友谊赛的情怀，有人购买球鞋，赛事裁判的电话不停地响又算得上什么。这是颁奖台下的金牌。
