风声OPINION｜中国式纠结：
农村女孩被资助8年选择做家庭主妇？
最近一个女性的内心独白，意外地上了好几次热搜。
事情起因是这样：这位好心的女性一直资助一位农村女孩，从初三开始，有8年之久。
期间，这位女性即使自己收入不理想时候，也坚持拿出一半帮助女孩，
初心就是让农村女孩“有书读坚持下来”。
转折之处在于，农村女孩大学毕业之后的选择。
她对捐助人坦陈，自己家庭、学校一般，优势是“样貌很好，年轻”，婚姻是自己“第二次投胎的机会”。
所以，农村女孩没有选择工作，而是决定选择一位年长一些经济殷实的男性结婚。
对于农村女孩的选择，这位资助的女生感到“堵得慌”，拒绝了农村女孩还钱的请求。
“如何看待这一问题”因此在网上引发争论。
选择家庭主妇的争议：让人心寒还是聪明？
有的人认为这个农村女孩的选择让人心寒，树立了不好榜样，这种“向下的自由”不是自由；也有人认为，这个农村女孩很聪明，过几年儿女双全，就是人生赢家了；更有人认为，资助人不应该干涉别人选择，问心无愧就好。
据说，捐助女性曾经表示，选择捐助农村女孩，性别上确实有所考虑，是因为自己人生经历让她感受到两性分配的不平等，“如果她是男孩的话，我可能不会资助她”。
类似的情况不少。在贫困家庭，女性得到公平教育的机遇确实更少，类似的指定性别的捐助其实都有帮助女性甚至培养女性的初心。也正因此，当这份初心遭遇现实的时候多少有些“堵”，也是情理之中。
这个新闻，很容易让人联想到前些年另外一个热门新闻，中学校长张桂梅辛苦培养了不少学生，但她愤然拒绝做家庭主妇的昔日女学生的捐款，因为对对方选择很失望。
分歧背后，其实暴露了新时期的价值观碰撞。问题在哪里？无可否认，资助女性帮助农村女孩，是有理想主义的精神，多少有点女孩帮助女孩的（Girls Help Girls）的意味，但如果就此希望农村女孩选择职业而不是婚姻，也确实有点价值观上的一厢情愿，对于弱者的困境也有点想当然。
或许让捐助女性更“意难平”的，不仅仅是农村女孩选择务实婚姻，朋友圈有奢侈品旅游的痕迹，而是来自自己母亲的一句评价——“她比你聪明”。亲人吐槽，字字带泪，这句话比起网友的评价，其实更为扎心，也更让人反思。
这也提出一个拷问：一个帮助别人8年的女性，善良而且坚持奉献。仅仅因为自己捐助对象选择了全职主妇，自己的母亲就做出这样的评价。那么我们的社会，对于“聪明”的定义是否有偏差？对于善良或者说爱心的溢价，是不是也太低了呢？
“全职主妇”风险很高，机会成本巨大
比起资助女性的内心世界，围观群众的万千形态更耐人寻味。
大家的纠结点，主要在于家庭主妇到底是不是一份好的选择，尤其一个曾经得到别人资助的大学生？
如果我们把这个场景换在日本，可能围观群众多数会给出祝福而不是批判了。
因为不少日本女孩的期待就是成为全职主妇，而且主妇在丈夫退休之后也有退休金，离婚也一般有相应补偿。
反过来说，即使在日本，
让大众意识到女性家务劳动是一种“无偿劳动”也依赖于上野千鹤子等女权主义者推动。
其实，任何选择都是关于机会成本——核心不在于家庭主妇这个选择好不好，
而是在于这份选择是否得到相应的对价，或者补偿。
在中国，全职主妇做家务并不值钱，至少目前法律多少是这样看的。
2021年，北京市房山区人民法院，处理了一起因离婚引起的家务赔偿案件——据悉，
这是国内第一次在离婚案中适用家务补偿，按道理是一次进步，但结果很难说乐观。
两人于2015年结婚，育有一子，2018年离婚，女方是全职主妇，男方基本不过问家里事务。
判决结果，针对这三年的家务劳动，男方支付五万。三年的劳动，五万多吗？大家自己思考。
回到前面的新闻，对农村女孩来说，选择家庭主妇的最大机会成本，大概就是放弃的职业生涯。
那么，她选择就业，会面临什么样的道路？现实地看，以她的背景，要逆天改命确实不容易。
即使努力找到一个还过得去的工作，在目前的高房价之下，也不太可能存下多少钱买房。
按照某些统计数据，月入一万以上人口在中国也就800万。工作几年，兜兜转转，
如果没有把握好结婚窗口，一晃眼过了30，加上原生家庭条件一般，在多数相亲市场中可谓是艰难模式。
“这个时候工作出彩与否倒不是很重要，稳定有时间”成为不少男性对女性的诉求。
如果结了婚，生了孩子，从备孕到孩子幼儿园之前，大概起码三年时间也是“地狱模式”。
换一个活法，农村女孩毕业就选择婚姻，结果是什么？
从目前的信息来看，丈夫经济条件不错，年龄不小，她自己的计划也是尽快怀孕生几个孩子。
从她的朋友圈看来，生活还不错，有奢侈品，有旅行。风险呢？也不小，除了离婚、出轨等常规风险，
加上丈夫是做生意的，一旦遇到经济不好或者企业周转不灵，家庭债务和财务安全也会受影响。
可以说，无论是否选择工作，这个农村女孩其实无法逃避生活的重任：
即使一切顺利，婚姻可以给予短暂归属感，但是生育之后的家庭问题，同样难以回避。
人生如果需要更多保险，选择工作或者选择婚姻其实不是关键，核心在于她面临的选择非常之少。
或者说，作为普通人的试错成本很高，靠自我奋斗一定能过上理想生活的日子很可能过去了。
很抱歉，这可能就是多数人的生存模式。
过去经济增长快，8%到10%，这意味着7、8年收入可以翻一倍，你只要顺着时代周期，无论选择什么行业，
只要努力一点，大概率都可以赚到钱。现在，经济增速在5%甚至更低，这意味着，内卷模式停不下来了。
弱者的自由，在于选择的自由
婚姻育儿，原来是不少人生活的必需品，当下却有成为奢侈品的趋势，成本越来越高。
表面上，社会习俗要求男性更多承担经济的显性成本，比如买房等，而更多生育等隐性成本，则是女性承担，比如怀孕前后的职业损失期以及更多的陪伴时间。
网友的意见分歧，无论支持家庭主妇的选择还是支持工作的选择，其实各自映射了自身对于生活的想象。双方在争论的，不仅仅在于选择何种道路，也在于渴望各自的价值感得到认可，即，家庭主妇与职业女性的各自道路，谁才是人间正道？
这背后体现出社会经济形势的变化，在过去数十年，阶层跃迁是主旋律，读书好、买房早、就业好与一门好婚姻一样，都可以带来阶层的跨越，但随着社会、经济环境的变迁，阶层跨越变难，普通人离梦想越来越远。
这个时候，家庭尤其是有经济实力的婚姻，自然显得更重要了。不少社交媒体平台的婚恋短视频，很多时候不是让受众粉丝（女性为主）去辨别真爱，而是让大家甄别相亲对手的经济实力。
回到这个案例，无论这个农村女生如何选择，其实都是她的自由，这也不是什么“向下的自由”，而是基于她当前认知之下，她所认为对自己最好的选择。
当我们谈论女性主义或者女性权益之类，最重要并不是高蹈玄奥的理论，而是关乎弱者的自由，让弱者有选择的自由，或者即使选择错误之后也有机会生活回到正轨，这才是核心。
今天，一方面，在媒体聚光灯下，我们看到更多女性精英群体出现，要么是创业者，要么是专业人士，她们往往举着女性权益的旗帜，吸引了更多关注，以及赞美这个时代，似乎女性真的可以轻易获得男性一样的机会；另一方面，在我们身边，又看到真实的女性处境其实并不友善，尤其在面临婚嫁育儿的关键时间。
真相是什么？或许二者都是。
根据媒体报道，截至2021年，这10年间，中国上市公司的女性总裁的数量增加了两倍多，达到241人。但从更多女性数据来看，中国女性劳动参与率从63.8%降至61.6%，几近历史低点。一方面不少女性退出就业市场，另一方面少数女性领导增多，矛盾么？不矛盾。无论是否高举女性权益旗帜，少数女性精英确实获得更多关注、更多成功，甚至得到的关注多于类似男性，这是一种性别红利而不是性别短板。不可否认，成功女性的故事，在短期内可以激励其他女性，也对社会改善女性刻板印象有积极作用。
但是长期来看，大多数女性处境不会因个别精英女性的突破有本质改变。换而言之，进入精英俱乐部的女性，与大多数女性的共同点，也许低于她们和大多数精英男性的共同点。
同样道理，对于弱势群体也得到一些研究的证明，就像少数有色人种精英在社会顶层的成功，不会改写多数有色人种备受歧视的现实。
真相是什么？无论男性女性，弱者的人生从来不容易。弱者的判断和选择能力，很多时候受环境、认知等限制，而真正的弱者甚至没有选择权力。
就像我们在呼吁所谓“剩女”问题的时候，其实忽视了从绝对数据来看，中国的所谓“剩男”问题实际上更严重。如果前者多数是自我选择的结果，那么后者是他们几乎无力改变的无奈现实。
正如经济学家阿玛蒂亚森所言，最大贫困不仅是经济的贫困，更在于能力的贫困，即贫困者基本可行能力的被剥夺。他认为，自由是“一个人做自己认为有价值的事的可行能力（capabilities）”。
具体在这位农村女孩的案例中，无论她选择工作还是选择婚姻，这一次选择不应该成为她人生成败的唯一选择，社会能做的是，降低一个人的试错成本，让她即使选择错误也可以再次爬起，这才是公共政策应该提供的底线以及关怀。
如果选择了工作，生育或者裁员，是否有更多保障？如果选择婚姻，生育与离婚之后，个人如何得到合理对待？这才是题中之义。让弱者有选择以及选择错误的权利，这是我们应该关注的问题，无论对女性还是男性。
===========================================================
【翻车现场】原来鲁迅写《孔乙己》是批判孔乙己？我还以为批判旧社会呢
中国官媒央视网日前发文，谈近期风靡网络的“孔乙己文学”。在这种文学体中，作者常自比鲁迅笔下穷酸潦倒又放不下读书人身段的孔乙己，
透过自嘲书写对现状表达不满。
在央视网发表的文章中，作者称“学历的价值，只有在创造性的实践活动中，充分发掘自身潜力的情况下才能得以体现。孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。长衫是衣服，更是心头枷锁”，并勉励当代青年称“孔乙己的时代一去不复返了，当代有志青年绝不会被困在长衫中。”
这篇文章发布后很快引发网民热议，#央视网谈孔乙己文学# 的话题也一度冲上热搜，但评论几乎一边倒地对官媒这种态度表达了不满。目前央视已对该文的原微博开启了精选功能，对网民的不满进行了大幅度审查，只留下了赞同的评论，但利用转发功能，网民依然可以评论这篇文章，而被网民点赞最多的转发评论是“文章写尽太平事，不肯俯首见苍生”。
中国数字时代编辑收集了网民在微博上的留言：
仙女甜了酱：一边推崇高学历，一边批评读书人放不下身段。一边提高门槛内卷，一边嘲笑小镇做题家。新闻媒体什么时候变得这么趾高气扬了。
两个路口以后是海：不是推崇高学历吗？不是看不起小镇做题家吗？
vbtbear：[兔子] 请公务员不要困于体制之内。请老人不要困于退休金之中。请砖家不要困于乱建议之上。请媒体不要困于一片大好啊。
是啊依：不赞成孔乙己文学，但请党和国家什么时候把教育资源端平了再张口.
耽于美色：骆驼祥子到死都认为他过不上好日子，是因为他拉车不够努力……
将将将到底来不来 ：寒窗苦读二十年，归来仍是三千元。
死不油腻：我更想知道：若鲁迅先生地下有知，他会怎样评价央视、央视网？
勵志天下9_601：把孔乙己的悲惨命运归结为个人原因，而不考虑社会因素，并借以含蓄指责今天的知识青年，不是无知浅薄，而是居心不良。
以下网民评论由中国数字时代编辑收集自知乎：
我到不了：原来鲁迅写《孔乙己》是批判孔乙己？我还以为批判旧社会呢！
想起来知乎上有人说，某些two代们能不能别削尖脑袋往新闻口钻，这下好了，让全国人民都知道你们是酒囊饭袋。
不冷的知识，鲁迅笔下的百姓是麻木的，但鲁迅从来不将这种麻木怪罪于人民本身。
似是不分：农场主告诫猪群，你们饿的瘦不是因为我不给喂饲料，而是因为你们太懒，不肯去刨地里的草根吃。只要你们努力，愿意牺牲娇嫩的鼻子去地里刨草根，肯定是能吃饱的。
然而猪再怎么努力，到头来依旧会被吃。更别说，脚下这片地是水泥地，只会撞得一鼻子伤。
猪曾经也有过獠牙，但那似乎是很久远之前的事了。
李胖子如是说：你用尽一生最美的年华，努力学习、积极向上，终于考上了理想的大学，拿到了硕士学位，然后出来去生产线上打工，去餐厅端盘子，骑电瓶车送外卖。
现在就是要让你心服口服，认命。
而孔乙己的心里至少还有一份傲气！
飞奔的短腿：我翻开官媒一查，歪歪斜斜每页上都写着“奋斗”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满屏都写着两个字是“打螺丝”。
向少少不听慢歌：考公考研二战三战的时候是孔乙己，考上了是范进，放弃了进厂打工就成了祥子，被社会迎头暴击几年攒了点钱，买了烂尾房后就成祥林嫂了。你问我有什么看法？
空翻双钩：孟德斯鸠曾经说过：“权力只对权力来源负责。”这不刚好说明央视和共青团中央他们对权力的来源负责相当好吗？为了维护他们权利的来源，不惜与13亿中国人民为敌，这才是真正的忠诚啊！
屎忽仔：骆驼祥子的悲剧是因为他不够努力吗？
王二狗：所以还得是央视网的人有水平，一下就看出问题的根源了。你们现在这些年轻人，之所以不愿意当祥子，不就是因为有了孔乙己的心态吗？、
我在中间应当休息：又开始了？师爷真是装糊涂的高手啊，你猜鲁迅写孔乙己，讽刺的是孔乙己个人还是当时的社会环境?
请问，丁真易烊千玺谷爱凌有今天的地位，靠的是与学历匹配的劳动吗？
你们官媒天天把这种特权天龙人捧在手里当宝，也好意思嘲讽当代年轻人不愿意劳动啊？
无产者：用小说中的语言翻译一下：极少数坐在酒店的专属包间里享受酒肉佳肴的人高高在上，指责不惜一切代价努力成为长衫客的人，还恬不知耻地向他们问道：你们为什么不肯自觉自愿去当短衣帮呀？
地瓜温吖吖吖：是我脱不下长衫，还是你不愿走进人民群众。
==============================================================
澎湃新闻｜她与拐带者一同踏上寻子路
怀着最后的希望，唐蔚华请李伟（化名）带她重走24年前儿子被拐的路线，寻找线索。澎湃新闻记者 何锴 视频编辑 吴佳颖 实习生 谢榕 海报 祝碧晨(13:33)
寻子24年，唐蔚华没有等到儿子王磊的消息，却等到了拐走王磊的李伟（化名）出狱。
场面一度失控。45岁的李伟一见面就跪倒在唐蔚华面前，叫她“老板娘”，说对不起她。而见到李伟的那刻，唐蔚华双腿发软，差点瘫倒在地——
1999年8月26日，在唐蔚华的电器店打工的李伟拐走了她4岁半的儿子王磊。一个月后，李伟在广西柳州被捕，而王磊下落不明。
唐蔚华和儿子早年的合影。受访者 供图
2000年，李伟因拐卖儿童罪被判15年有期徒刑。此后，上海市人民检察院第二分院以原判定有误，量刑畸轻等为由提出抗诉，2011年，上海市第二中级人民法院撤销了原判发回重审，最终，李伟在当年被判绑架罪，处无期徒刑。
在多次的审讯中，李伟先后提供了六份不同的口供。其中一份称，他将王磊推下河中，亲眼看他被河水淹没。但警方在随后调查走访中，均未找到可印证李伟口供的证据。
这些地方，唐蔚华走了许多遍。她也试过许多其他的办法寻找儿子，被人用合成的假照片欺骗过，也曾在漆黑的山路里遭遇险境。
而寻子就像黑夜的山路一样，崎岖不知尽头。对唐蔚华来说，李伟可能是最后的机会了。
因在狱中表现良好，李伟获得减刑，于2022年11月出狱。他对记者称，“想帮助老板娘找到磊磊，让自己能过好下半生”。
唐蔚华和李伟（化名）在柳州和睦镇打听王磊的消息。澎湃新闻记者 何锴
喀斯特地貌的广西融水、罗城两县，群山环绕，李伟曾指认的 “溺亡王磊”的河流仍是流水淙淙，但当年的小镇已是面目全非。
2023年2月，唐蔚华再次踏上了寻子路，这次是和李伟一道。
【以下是唐蔚华的口述】
【一】
我的儿子王磊已经丢了24年，寻子对我们夫妻而言，就像一场漫长而没有尽头的噩梦。
李伟是我曾经的员工。1999年，我在上海市虹口区经营一家进口电器商行，李伟当时拿着他哥哥的身份证，我们都以为他叫“XXX”（注：李伟哥哥的名字）。他人很机灵，经常主动帮保姆喂王磊吃饭，大家都亲切地叫他“小广西”。
得知他要出狱的消息我和磊爸心情都很复杂，几个晚上都没有睡着。
王磊
儿子王磊至今仍然音讯全无，李伟却马上重获自由，我们俩很难受。但其实也给了我们一些希望：我始终认为他在之前的审讯中没有说实话，我希望可以找到他，当面问他磊磊到底被拐去了哪里，卖给了谁。
去年10月份，负责王磊案件的警方以及我们夫妻俩到了李伟服刑的监狱所在地——青海西宁，和即将出狱的李伟再次进行了沟通，希望他可以提供磊磊的下落。由于各方面的考虑，警方并没有安排我们见面，但李伟知道我们也来了。
据说得知消息的他，整晚都没有睡着，哭了整夜。后来他告诉我，他看到警察来了以为是要重审加刑，以为自己这辈子都出不了监狱了。
办案的警察和监狱方面跟李伟说明了来意，民警告诉我，李伟让他们带句话给我们夫妻：“只要我能出去，顺利回到家里，我一定把实话告诉你们。”
我们悬着的心一下又燃起了希望，李伟口中的“实话”到底是什么？他真的知道磊磊现在身在何处吗？
如果他真的知道，为什么这么多年一直不愿意说呢。
思索过后，我有些激动的心又再次回归冷静，毕竟从1999年他归案至今，多次的审讯，他前前后后提供过6份完全不同的口供，但这些在警方实地调查后都被认定为假口供或者难辨真伪。
这次他说的“实话”会是实话吗？
我和丈夫商量后决定，就在西宁等李伟出狱。我们想第一时间见到他，一刻都不耽搁。
最终由于各种原因，这次青海之行我们并未见到李伟。但我下定决心，必须要见到他，除了磊磊的下落，这么多年我也攒了很多问题要当面问问他。
【二】
去年12月中旬，我得知消息：李伟如期刑满释放了，监狱方面也把他送回了广西罗城，他的老家。
我当即就买了前往广西的车票，决定一个人去找他。这些年，我丈夫既要照顾家里又要找孩子，精神和肉体双重压力让他患上了重病，虽然经过手术治疗目前在可控范围内，但我还是想让他别那么风餐露宿。我也答应了他，到了广西每天微信视频报平安。
唐蔚华和丈夫年轻时。受访者 供图
实在数不清，这是第几次踏上从上海去广西罗城的路了。
还记得第一次来广西是1999年9月，我的儿子王磊被拐走后的一个月，李伟在柳州沙塘派出所落网。当时他在当地一家砖厂盗窃被逮捕，他也主动和警方招供拐带了王磊到广西，接到消息的上海警方第一时间通知了我们。
没日没夜找儿子的我们松了一口气，马上和上海警方赶到了柳州。当天我还特意化了妆，买了磊磊喜欢的玩具，以为可以接儿子回家了。没想到以为的终点，才是我这24年寻子的起点。
被捕后的李伟先说和磊磊在（广西柳州融水县）和睦镇走失了，经过审讯后又改口，说把磊磊推到了小长安镇的一条河里看着他淹死了。听到这份口供后，我们夫妻只觉得五雷轰顶。
针对这两份口供，当地警方也展开了实地调查，在李伟指认推王磊下河的那条河里仔细寻找尸体，那条河上下游都有桥和堤坝，而且当年有不少渔民打鱼，经过几天的调查，警方基本认定这份口供是假的。
当时我们也在这条河里寻找了几天几夜，看到渔民就询问有没有看到过小孩的尸体，我也跑到了当地气象部门查了当天的天气情况、水位高度等，发现李伟的口供和实际情况出入很大。
几次审讯没有新进展后，李伟被押回了上海。从那开始，磊磊的下落就成了一个谜。
后来我们找到了李伟在罗城县的老家，找到了他的父亲和哥哥姐姐们，求他们给李伟写信，说出磊磊的下落，所有想到的方法我们都去做了。我甚至提出，只要李伟提供信息让我们找到磊磊，我可以既往不咎，但最后还是没任何有效信息。
2000年11月9日，上海虹口区人民法院认定李伟拐卖儿童罪，判处有期徒刑15年。
从那以后，我们夫妻俩就经常到广西罗城一带找儿子，20年前的交通没有现在这么方便，最快的方法是从上海乘飞机到桂林，然后从桂林开车再走好几个小时的山路。
为了方便，我们经常从上海直接开车到当地，一开就是几天几夜，当年没有GPS导航，没有智能手机，和当地人语言也不通，我们常常是靠着一张地图在广西山区里摸索。
还记得有一次晚上，我们开车回县城的路上迷了路，当时山区很多地方都是土路，我们开着开着，车就冲到一片甘蔗田里，以为要命丧于此地了——当时觉得真难啊，别人一家团聚是那么平常的一件事，到我们家怎么这么难。
我们夫妻来罗城寻子的事很快在当地传开，一些类似“地头蛇”的人物也联系到了我们，虽然知道他们来路不正，但为了找孩子我不愿意放弃任何机会，一开始他们要多少钱我就给多少钱，相应的他们也给我提供了一些疑似王磊的线索，但慢慢地我发现要钱才是他们的目的。
唐蔚华给广西罗城县警方提供寻亲线索。澎湃新闻记者 何锴。
最后一次和他们合作，我发现他们用我寻人启事上王磊的照片去合成假照片，骗我的“线索费”。被我当场拆穿后，那个人从衣服里掏出了一把刀，跟我说这钱给也得给，不给也得给。危急情况下，还好我丈夫从背后抱住了那个人，和他抢夺手里的凶器，我才能跑去派出所报警。
经历了几次惊险的情况，以及不知道多少次实地寻找的无功而返，我们夫妻也只能改变方向，把希望放在李伟的家人身上。
【三】
李伟入狱后的每一年，我几乎都会到他家里看望他的父亲，带着我的恳求和礼物，希望他和李伟的哥哥姐姐能规劝和感化狱中的李伟。
2023年春节，我再次见到了李伟，虽然这个过程并不顺利，但他还是肯来见我了。
见面的地点选在了他姐夫的家里，虽然他戴着帽子和口罩，我还是一眼认出了他。李伟扑通一声跪倒在了我的面前，声泪俱下叫着我“老板娘”，说他对不起我，害了我一辈子。此前我曾设想过很多次再见到他的场景，我想我可能会控制不住地哭，打他骂他，而现实是，那一刻我的大脑一片空白，只觉得天旋地转，浑身无力地坐在了椅子上。
第一次见面，我和李伟的情绪都比较激动，没有聊什么实质性的内容，我只是模模糊糊记得他不停地说，“老板娘，你相信我，我绝对没有杀害磊磊。”
我很想相信他的话，但我又不敢相信。当时脑子太乱了，我想先结束见面，冷静下来好好想想，怎么说服他跟我合作，找到更多关于磊磊的线索。
我问李伟之后怎么联系他，他拿出了新买的智能手机，跟我说可以用微信视频找他，我手把手教他加了我的微信好友。
之后几天，我经常主动打微信视频和李伟聊天，我不想彼此的关系还像仇人那样，因为我的目的就是找回王磊，为此我可以忍耐任何事。
唐蔚华和儿子王磊的早年合影。
李伟也慢慢对我放下了戒备，还经常会说几句上海话和我拉近关系，当我问他当年为什么要拐走磊磊，他跟我说是因为当年家里的保姆跟他说，听到老板老板娘商量要开除他，他觉得自己出门在外总是遇到坏人，所以就准备拐走老板的儿子，想勒索30万。
我的计划是让李伟跟着我，重走一遍当年拐卖王磊的路线，我想知道1999年的每一个细节。
李伟一开始没有答应，我和他说如果他不答应，我就天天缠着他——我已经找儿子24年了，他知道我什么事都做得出来。他沉默了一会儿同意了，但只给我三天时间。
1999年8月26日，李伟把我的儿子从上海带走，乘火车到了广西桂林，准备带回他在罗城的家中。
第一站，我和他重新来到了桂林，但当年的火车站和公共汽车站都已经搬迁或者重建了，我们只好从他回到广西的第二落脚点开始重走当年的路。
李伟回忆，现在的融水县汽车站还是当年的样子，车站前的商业街和商场的具体位置也都没有改变。我问他从上海一路到桂林，火车坐了一天一夜，磊磊吃了什么喝了什么，有没有哭闹，有没有说想回家，李伟说当时磊磊以为和他出来玩，一路上坐着火车还特别高兴，因为从小就被送到寄宿制幼儿园，所以几天不回家的磊磊并没有闹着要爸爸妈妈。
听到这里我陷入了深深的自责，当年因为生意太忙而且想给磊磊更好的教育，我和丈夫用尽了办法才把儿子送进上海非常好的一家寄宿制幼儿园，我们想从小就让他享受最好的教育资源，却没想到寄宿制的模式让儿子早早习惯不天天回家的生活。
李伟（化名）回忆当年带着王磊走过的路线。澎湃新闻记者 何锴
走过融水县街头，李伟突然在一个十字路口停了下来，他说记得当时带走磊磊的第三天经过这个路口，磊磊看中一个玩具闹着非要买，李伟身上钱不够就没有买，但一向在家里锦衣玉食的磊磊没受过这种委屈，哭着喊着就要买，李伟只得给他买下了价值10元的玩具。
站在磊磊曾经走过的十字路口，听着李伟的回忆，看着街上来来往往的行人，我想象着当年儿子在这条街上的哭闹和委屈，情绪一时之间有些失控，忍不住失声痛哭。
之后我和李伟又沿着和睦镇、牛毕村一路走到了小长安镇，一路上李伟走过哪些地方，遇到过哪些熟人，说了哪些话，我都一字一句重新让他回忆。我记忆力不好，只能用本子和笔一字一句地记下每一个细节，画下当年磊磊走过的每一条路的样子。
唐蔚华找到了当年见过李伟（化名）拐带王磊的老人。澎湃新闻记者 何锴
年代久远，很多信息老人已经回忆不起来。澎湃新闻记者 何锴
在和睦镇，我和李伟在老街上辨认着当年他带磊磊过夜的旅社，20多年的变化早让这个小镇变得面目全非，但李伟却能清晰地说清楚当年旅社的位置，我问他为什么会对这个旅社记得这么清楚，他脱口而出“我第一个拐走的柳州老板的小孩也在这个旅社住过”。
听到这句话，我只觉得后背发凉。警方也是后来调查才发现，王磊其实是李伟拐走的第二个小孩。原来他曾在柳州打工，因为老板拖欠工资，他就把对方的儿子拐带回了自己老家。后来那位老板找到了李伟，用5000元换回了自己的孩子。2011年，李伟因绑架罪改判为无期徒刑。
根据李伟的说法，我们又来到了小长安镇的那条河上。警方还有我们曾无数次地来到这条河上寻找线索，都一无所获，这么多年每次来广西我也都会来这条河边走走，想象一下当年王磊是怎么走过这里的。
24年没见，我只能通过走他走过的路，来感受我们母子之间仅存的联系。
李伟走在桥上，反复说，“老板娘你一定要相信我，我没有在这里把磊磊推下河。”我反问他当年为什么要做这样的假口供，李伟说因为自己不想坐牢，所以故意说自己杀了人，这样就可以一死了之，没想到真正定罪，活要见人死要见尸。
李伟（化名）向天发誓，当年给的是假口供，自己并没有杀害王磊。澎湃新闻记者 何锴
这样的希望对我来说是一种安慰，也是一种痛苦。这二十多年的寻子之路，我们所经受的不是常人能想象的，我曾经不止一次想过，宁愿要一个确认磊磊已经不在人世的证据，也好让我这辈子对自己有一个交代。
柳州火车站站前广场的一棵树下，这是李伟说他最后扔下磊磊的地方。他说当时给我家打了三天电话也打不通，本来想勒索钱财的计划也实施不下去，后来又听说我们已经报警了，整个人一下就蒙了，他花光身上最后的钱，带着王磊乘火车到了柳州火车站，一出站就把王磊放在了出站口的一棵树下，自己就浑浑噩噩到柳州市里靠小偷小摸度日，直到一个月后被当地派出所抓获。
【四】
站在24年后已经重新翻修的柳州火车站站前广场，听到李伟的“最终审判”，听着他像扔垃圾那样把我视若珍宝的儿子扔在了这里，我的情绪像积攒了许久的火山那样突然爆发，我用手上的寻人启事板狠狠地砸在了李伟的身上，然后瘫坐在了一旁花坛的雨水之中，衣服裤子都浸湿了也浑然不觉。
“你让我去哪里找儿子。”我像个疯子一样对着李伟吼叫，他双手抱头蹲在地上，不知道心里作何感想。
李伟（化名）说最后将王磊遗弃在柳州火车站站前广场。澎湃新闻记者 何锴
从等待李伟出狱，到费尽心机和他见面，再到最终说服他重新走一遍拐带王磊的路，沉寂多年寻子的希望像一束小小的火苗越烧越旺，却在这里被无情浇灭，现实似乎没有给我其他选项。
李伟第二天一早便不辞而别了，我微信视频问他去了哪，他跟我说去亲戚家的生意帮忙了，他已经把能说的都跟我说了。离开家到广西将近一个月了，我也决定休息一段时间，再安排下一步的计划。
寻子24年，虽然有过绝望，想过放弃，但我没有放弃过任何可能的方法去找儿子。
唐蔚华详细记录李伟（化名）一路上的每一句话。澎湃新闻记者 何锴
除了配合警方的调查和实地寻找，我也一直在寻求媒体的帮助，从最开始的报纸、电视台，只要是能上的节目我都会上，近几年网络自媒体流行，我也是第一批在网络平台上实名认证的寻亲家长，我坚信多一份努力，王磊就能早一日回家。
很感谢关注我寻子新闻的大家给我的流量，我也深知这份关注也是一份责任，每天都会有很多寻亲求助的私信找到我，我会告诉他们怎么采血入库，去哪里登记个人信息。截至目前也有39个家庭在我的帮助下找回了自己的家人，看到他们的团聚，我替他们高兴，也为自己心酸，我多希望磊磊也能早日回家。
曝光和流量也给我的生活招来了不少非议，像我很熟识的几位“网红”寻子家长那样，有人说我“假寻子”，有人说我其实只是为了流量，最终目的是赚钱等等，这些非议我也没有一遍又一遍去解释，我问心无愧。
我有一个想法，就是用视频记录下寻找磊磊的每一步。如果老天可怜我，能让我在有生之年看到磊磊回家，我会把这些资料亲自展示给他看；如果事与愿违，我此生没法亲眼见到磊磊回家，我也希望这些资料最后能剪成一部片子，让回家的磊磊能知道，爸爸妈妈从来没有放弃过他。
唐蔚华和儿子王磊。受访者 供图
