最精简的左右定义
点击上方 洛克杂谭 关注我
突破限制就是左，保守限制就是右。这是最精简的左右定义。
而很多“限制”来自传统文化。
川普限穆，建墙，自称民族主义者，倚重WASP(白人盎格鲁-撒克逊新教徒) ，再加上大社会小政府，这些明显更接近传统文化，这就是右。
而败哈驴派黑命贵，LGBT（同性恋、双性恋、无性恋、跨性别、间性人)，再加上小社会大政府，这些明显远离传统文化，这就是左。
伊斯兰世界也有左右之分，比如巴列维和霍梅尼，二人都是穆斯林，巴列维死后的灵柩前摆放的也是古兰经。但巴列维就是左，因为他在伊朗放弃了许多传统宗信的教法教义，大搞西方那一套；而霍梅尼就是右，因为他要坚守传统宗信的教法教义。
很多人纠结的左右，往往是在同一个小区域里五十步笑百步，放诸大历史中他们本是同类人。
比如塔利班和ISIS不共戴天，但我们看来他们都是一样的恐怖分子，无非是一派主张用石头砸人，一派主张应该用刀砍人而已。路德宗和加尔文宗，在外人看来都是怪力乱神，他们自己却争得头破血流。
我们现在通常说的左右，也在一个小区域之内，主要是欧洲启蒙运动之后形成的意识形态。什么大政府小社会，小政府大社会，什么专制与民主，自由与管制。什么保守主义与进步主义、觉醒主义……这些都是启蒙运动后逐渐形成的，是在一个小区域之内的五十步与百步。
在这个小区域内，这些话题已经被吵成了一坑混水，因而这种“左右”的争论早已是下位问题，本质上与在药店门口争先恐后排队领鸡蛋的大妈们差不多了。
要想让自己摆脱排队领鸡蛋大妈们的水平，就应该正本清源，至少我们还应该意识到更原始更本源的一些东西，比如：旧约是右，因为它的限制很多；新约是左，因为它的限制很少。同理，小乘是右，大乘是左。梵网经是右，金刚经是左。十诫是右，八福是左。
左其实就是“解放”的意思。康德定义“启蒙”，说启蒙就是使人摆脱不成熟的状态，“不成熟”就是不经自己思考而把前人的说教当真理。所以启蒙运动其实就是独立思考的思想解放运动。在独立思考下，传统宗信中的那些限制，日趋成为笑柄，因传统宗信而建立的伦理道德日趋被人唾弃，性解放，性自由，同性婚，变性人，黑命贵……各种“惊世骇俗”层出不穷。
右是“保守”的意思。保守什么？保守传统文化中对人性的那些限制因素。
其实绝大多数自以为的“右”派都在左的道路上，区别只是更小心谨慎，速度更慢而已。比如号称右派、保守主义的川普，他再保守也不敢像传统文化中那样再发动一次十字军东征，但他能利用权力发布一个限穆令，延缓一下美国自毁的速度。
么左与右有没有中间道路？有，那就是实事求是，就是经验主义之路。那是摸着石头过河，防止步子大了扯着蛋的唯一道路。
经验主义，是洛克反思传统文化，排除其间的怪力乱神之后提出的人类真谦卑的思路。它告诫人类凡事不能想当然，不能因循守旧固守传统中那些明显错误不靠谱的教导，也不能用美好的愿望构建乌托邦拿人类当小白鼠。
=============================================================
白左都是好人
点击上方 洛克杂谭 关注我
其实白左都是好人，像农夫与蛇里的农夫一样好，像东郭先生和狼里的东郭先生一样好。
白左本意是西方白人左派，现在泛指所有高喊“平等、博爱、自由”的人，无论地域和肤色，也包括此岸的这类人。
人类起初并没有白左，只有自然法。自然法讲的是弱肉强食、自我保存，人与人之间除了血亲本能例外，所有的关系都是竞争、敌对、顶多是不饿的时候暂时玩耍。
最早的白左出自东方，2500年前的佛教，发明了“众生平等、因果轮回”，因此出现了“舍身饲虎，割肉喂鹰”，这些典型的白左行为，目的是消除业障，究竟涅槃；
同时代的儒家也发明了“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼；仁者爱人”。
而同时代的西方，较之自然法状态也有进步，遵循的是“以牙还牙，以眼还眼”的公平。
西方白左后来居上，是拜公元后基督教兴起所赐，“打完左脸给右脸，要了里衣连外衣也给他；原谅他们因为他们做的自己不晓得；无限忍耐且有恩慈”……
尽管会有许多基督徒不爱听，我也必须要指出这个事实——基督教的这些教导，最终超越了佛儒，成为了后世白左的精神源泉。
白左是分段位的，不同的段位，反映的其实是不同的宗教信仰层次。
初段白左：从弱肉强食、以牙还牙的自然法中醒来，意识到“只要人人献出一点爱，世界就是美好的人间”，开始有意识地助人为乐，成了大众眼中的“好人”；
中段白左：开始为贫困弱小的利益抗争，为他们争取福利，像什么免费教育、免费医疗、免费住房之类。他们的爱心甚至包涵对小动物、某些看上去无害的众生的怜悯和欣赏，包涵对自然环境、臭氧层子、性异常者的热心，为所有这些督促甚至逼迫政府立法；
初段和中段白左，有的是从基督教里汲取的觉悟和动力，有的是从人文主义那里受到的教育，这两伙人经常还吵架，因为有神与无神的问题。他们不知道的是，无神论的白左人文主义，也是从基督教里逐渐滋生壮大起来的。
无神白左和有神白左，区别不在他们的行为上，他们一样都会高举“黑命贵”，一样都会跪舔黑墨绿的臭脚，一样都会有女性向“难民”免费献B，一样都讨厌“法西斯种族主义疯子”川普。
他们的区别在心理上。有神白左认为“我无限忍耐且有恩慈，原谅他们因为他们做的自己不晓得”，这样神就会记念我，天堂就有我的份；
而无神白左认为：“你们这些怪力乱神的货，有天堂才那样做吗？那是向神行贿知道不？去尼玛的天堂，没有那玩意姑奶奶也跪舔黑墨绿，比你丫境界高多了！”
嗯，不管怎么说，这二位的境界在天朝都没几个人能理解，无论是庚子年间的传教士，还是戊戌年间的谭复生，统统吃了丫的人血馒头。
高段白左：高段白左心如止水，泰山崩于前而色不变，讲什么民主法治，说什么平等自由，都是舍本逐末多起爱憎。一切都是神的安排，佛教叫诸法随缘。两耳不闻窗外事，一心只念天堂经，坐等嗝屁朝凉之日，就可以回天家，或者入涅槃。
不是讽刺，这种境界挺好，至少比身家千亿猥亵幼女的王富豪好，如果身边都是这样的人，虽然谈不上温暖，倒也比进了黑人社区感觉更安全。
白左最反特朗普，而特朗普梦想的是保守主义，特朗普的“保守主义”，其实是以 洛克 思想为代表的“古典自由主义”。
这一派，以《圣经》中的上帝为思想前设，以“十诫”为伦理秩序原则，推导并确立一系列的政治、经济的运行规则。
各段白左不也是来自《圣经》吗？为什么会和特朗普截然对立？
这是因为古典自由主义是从“旧约”中推导出的社会公义，而各段白左是从“新约”中推导出的个体私德。二者的矛盾，本质是白左要以私德凌驾于公义之上。
打个比方，按照公义，杀人偿命、欠债还钱是天经地义，但各种有神无神的白左，却可以做到原谅杀人犯。做为私德这无可厚非，也能感化许多人的心肠，但是，这些白左却想把他们自己的这种私德推广为全社会的法律。
再比如，有的白左同情各种性变态者，同性恋，双性恋，乱伦，乱交，都无所谓，先说是怜悯他们，又说这些本来就是正常的，平等的。嗯，这些做为个人私德，其实也无可厚非，但白左是想把这些确定为法律，让所有上小学的女孩，接受那些声称自己是女性的大男人与她们同厕同浴同更衣。
不仅仅是这些扯淡的事，白左们更把这个思路推而广之，包括难民问题、意识形态问题、文明冲突问题等等，统统按照他们这个思路处理，否则就是“法西斯、纳粹、种族歧视”。
西方正在发生的、并且越来越激烈的各种乱象，最根本的问题就是这些。首先是基督教与人文主义的矛盾，其次是基督教内部旧约秩序与新约道德的矛盾，或者叫公义与恩典的矛盾。
===============================================================
性是左先锋
点击上方 洛克杂谭 关注我
前不久，匈牙利总统欧尔班称：西方文明已经转移到了东欧，而传统西方文明的大本营西欧则成了后西方文明。
欧尔班所说的“后西方文明”，就是近百年来左派推动出来的后现代文化，性领域是它的先锋部队。
孙悟空有不可思议的72变，而西方左派已经把性别分出了72类。左派认为并不能以生理器官和功能来决定人的性别，而应该根据自己的认同。比如前不久拜登提名的一个黑人女性大法官，在回答参议员“什么是女性”时说“我不知道，我不是生物学家”。
什么意思呢？就是说你虽然长了小JJ，也靠娶妻生子甚至各种大保健，但这并不一定说明你是男人，很可能是你自己没有意识到自己内心中的某种其它愿望，比如你其实是想当个女人，或者一会儿当男人一会儿当女人，一会当太监一会儿当人妖，一会儿当白娘子一会儿当威震天，一会儿当S一会儿当M……
并且这都是左派要誓死捍卫、拼命推广的天赋人权。
去年伪君败登晋升助理卫生部长蕾切尔·莱文为四星海军上将，成为美国历史上首位变性四星上将，也是美国级别最高的变性官员。 它（只能用“它”）以前是宾州的卫生官员，因为大力推行儿童无需家长同意而自行决定是否接受变性手术，以及鼓励女孩吃雄激素长出大胡子而被败家登赏识，被晋升为与巴顿、史迪威、克拉克等名将同级的四星上将。
美国这是怎么了？
我把左定义为解放，右定义为保守，斗争的很重要的一个领域就是性问题，全人类的左都首先要在性问题上求解放。美国左派更不例外。
人类社会发展至今，除伊斯兰世界之外，人类在性问题上都追随着美欧的文化演变，或者说追随着美欧左派的文化追求着性观念的解放，诸多文化传统中的性观念基本上全都被扫入愚昧落后的垃圾堆。在强大美欧左派文化的冲击下，人类传统的性观念不得不随之起舞。
但是性心理是一个无底洞。如果说让伊朗妇女脱去罩袍，它必然代之以牛仔裤，然后是连衣裙，短裤，短裙，超短裙，比基尼…这在巴列维伊朗时代已经实现。不光是伊斯兰世界如此，其实西方文艺复兴和启蒙运动之后，性的观念也是如此步步“解放”，同时影响着社会的文化、教育、政治、经济。“解放”到现在，美欧已经到了LGBT（各种性变态）、72种性别甚至与动物结婚的程度。
此岸之人也是受美欧文化影响的，传统上的“三贞九烈，授受不亲”还有几个人遵从？不过，像LGBT和72种性别这些，又有多少人能够接受呢？
谁也挡不住人性的大潮，稳妥一些的办法只能是小心驾驶，自然演化。这不光是对性问题的态度，一切社会问题都应该采取这种态度。这就是保守主义。
