发现这个作者的文章大题目总是取一个莫名其妙的俗不可厌的和主要内容完全不挂勾的。里面那个真实的题目其实更好,不明白为啥要弃优择劣?因为被里面关于清朝的北京和一些真实人物事件的描写,还有假托爷爷的笔记啥的,我一开始竟然真的以为这是他爷爷日记的改写,尤其每篇来一个毛笔字的日记照片。直到发现很多故事里明显的漏洞才明白被骗了。不是真事却以真事来写以吸引人的眼球,这是文人的所谓的窃书非偷,这种假写也不是骗啦?我很想愤怒地喊,谁开了TD的这个头?山楂树?
发现这个作者的文章大题目总是取一个莫名其妙的俗不可厌的和主要内容完全不挂勾的。里面那个真实的题目其实更好,不明白为啥要弃优择劣?因为被里面关于清朝的北京和一些真实人物事件的描写,还有假托爷爷的笔记啥的,我一开始竟然真的以为这是他爷爷日记的改写,尤其每篇来一个毛笔字的日记照片。直到发现很多故事里明显的漏洞才明白被骗了。不是真事却以真事来写以吸引人的眼球,这是文人的所谓的窃书非偷,这种假写也不是骗啦?我很想愤怒地喊,谁开了TD的这个头?山楂树?