师兄豁达！我虽然不是格鲁派的弟子，不过，我觉得他们的格西考试很有意思。格西考试的形式主要是辩经。辩论的方式分为两种，

对辩和立宗辩。

对辩是两人先后辩论，一人提问一人回答，不许反问；如此一段时间后再反向进行。立宗辩则是一人自立一说，而众人可对其提出异议。

很有趣的是这种辩经的回答有是，否，和等置（不定）三种答案。而最后主要是通过双方逻辑链的完备，和知否符合经论来判断胜负。

我觉得胜负并不重要，而这个辩论的过程本身，就是对自己的见地和理解的一种挑战和深入思考。而且，这个是，否，等置的回答，也可以值得我们想一想，这个世界，不是只有非黑即白，非对即错的，先搁置一下，等一等再来讨论，说不定会有新的启迪。

所有跟帖： 

• 格西考试确实是一个非常好的设置，不过既然是考试，总是有考官啊。 -孔雀羽- ♂ (1247 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:23:39

• 是的，这的确是一个缺陷。不过，虽然不完美，但是，这种辩经的形式，倒是值得我们讨论问题的时候，有所借鉴 -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:28:56

• 我说整个格鲁派的教义都是不了义的，一棍子就把宗喀巴大师打死了：） -孔雀羽- ♂ (474 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:41:12

• 你看了我的文章，应该知道我的观点。我认为这个世间，不同的信仰，不同的宗门，都是方便法，都是很有可能适合不同的修行人的路 -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 15:02:24

• 我不反对啊，但法门之间有高低，因为指引的方向不同。只教你加减乘除的比教微积分的就要低，但适合小学生。 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 16:41:56