“相不是自性。性,是特指觉知的能力。” “觉知的能力,就是佛性”
“因为是本自具足,恒在不变,又名自性。”
“只有无相,才能生死解脱。除此之外,别无他法。”
“空为体,就无相。
性在何处?无边无际的空中。” “空中有觉知的能力,是活。”
“所谓佛性恒在,就是觉知的能力恒在,否则,生死解脱就是无稽之谈。”
“佛,又有另外一个名称,叫本来面目,或者说实相。”
孔兄讲佛学的帖子,我看到必读,看到有助于解惑的段落,还会剪贴保存,以备重读。截止到今天,剪贴的文件已经有52页。感谢孔兄用功之勤,以及普及佛学精华,不惧辩难的精神。孔兄写得不含混晦涩,有利我这样的门外初学。
一向听说佛学讲究慧根与悟性。果然,觉性即是佛性。问题是有没有可离开神经系统(准确地说,还包括感官)的觉知。不依赖生命个体的觉知不就是神灵吗?佛性恒在,在今天可以作何理解?
因为空不好理解,我只好把它理解为无所不包的宇宙,因为宇宙的存在是我确定地认为是不可思议的。我无法想象宇宙的起源,也无法想象宇宙会消亡,也无法想象宇宙的时空边界和宇宙的未知部分。宇宙的终极意义也是我无能思考的。觉性,虽然作为宇宙的一时一地的产物--生命的属性,似乎也可以想象有生有灭。但是,因为宇宙的无穷尽,我无法否认觉性即使在宇宙的某时某处消失了,还是会以另外的生命形式重生。宇宙里现在有生命,即使在某一星系有中断,将来也会在别时别处还会有生命。在这个意义上说,觉性是不会消亡的,至少我没理由相信觉性会永远消亡。