偷菜的老人，真惩治不了？
昨天发了秦皇岛的事（详见昨日头条文章）。一帮老人免费乘车，带着各种偷菜的装备和小推车，组团去祸害村民种的蔬菜，去的时候，他们是“空荡荡”的，而回来的时候，几乎每个人都是满载而归。
你盯着他们，他们就装模作样捡地上的烂菜叶子，如果你不盯着他们，他们就各种各样地偷。村民驱赶他们，他们就说我在遛弯，等会儿一到没人的地方，继续偷。
这些老人闲着无聊，最富裕的就是时间，而村民是要干活的，根本没有时候和他们耗。
而且这些老人不怕被村民当场抓住，他们根本就没有羞耻心。
抓住了，就往地方趟，说自己这里有病那里有病，村民哪还敢跟他们较劲。只要村民一走，他们爬起来拍拍身上的泥土，继续偷。真出事了，村民捡个便宜爹妈回家养。
同样，报警后，警察也没办法，这点偷菜的案值都够不上行政拘留，顶多教育几句就算了。
尤其是成群结队之后，他们的胆子变的更大，态度更嚣张。
为跳广场舞，大爷大妈便用锤子砸门锁，边砸边鼓掌，最终门锁被砸开，大爷大妈们冲进了足球场，足球比赛被迫中止，孩子们只能在剩下的半边球场踢球。
在公共交通工具上，老人强行要求年轻女孩让座，遭拒后，老人强行将女孩从座位上挤开，并且挥动雨伞做出要打人的动作，并说：“我打死你”。
江苏老人在超市偷鸡蛋被拦，最后老人发病猝死，家属索赔38万。
广州老人偷杨梅，由于树枝枯烂断裂，从树上跌落摔死，家属索赔60多万元，还有一个嚣张的理由：
还有那个偷“韭菜”的老太太，她趁邻居不在家，偷割了洋水仙，包了饺子给孙子吃，结果导致中毒住院，老太太一家竟然上门索赔。
他们的年纪，年轻时生活的时代就如此。那些深入骨髓的习惯和思维方式，除了极少数人，大多数人一辈子都不会改变。
换句话说，都这把年纪了，谁的教育都对他们无效，他们只会向现实低头。
昨天有很多读者朋友留言，说取消这些偷菜贼的免费乘车权。还有说取消这些人的退休金。
当然，这招数肯定是有效的，但这些措施都是跨部门的，哪一条都不是村民和辖区民警能搞定的。
这事被曝光后，当地官员肯定丢了面子，或许会有雷霆行为，来打击这种行为。
那些倚老卖老，霸占公共资源，对社会公共秩序造成影响的其他老年人，又该如何处理呢？
中国是个日益老年化的国家，到2050年老年人口的比例将超过三分之一。
如果仅仅是因为人老了，就可以完全无视社会规则，为所欲为，那么整个社会就会陷入道德崩溃的状态，后果不堪设想。
那个时候，束手无策的是老实人，得逞的是人渣和无赖。
每当面对类似事件，我们总将矛头指向“素质”、“教养”的缺失，用舆论去炮轰他们，用道德去谴责他们。
但是，舆论和道德谴责只对遵守规则的人有效，对人渣无赖是无效的。
我们需要的是一个有效的制度，一套有效的社会规则，来约束他们的作恶。
我想起了曾经看到的一个发生在加拿大的“熊老人”事件。
几年前，在温哥华附近时速60公里的快速道上，一个中国老人牵着孩子乱穿马路，幸好车主刹车避让及时，才没酿成大祸，只是轻轻地蹭到老太太。
车主立刻下车报警，并上前询问老人和孩子的情况。谁知老太太一看这阵势，拉着孩子一屁股坐在地上说这儿疼那儿疼，吓得车主又急忙叫来救护车。
当地警方抵达现场了解情况，并查看车行记录仪后，通过翻译告诉这位老太太，主要责任在她，之后的医疗费用需要她自费。
老太太立刻又哭又闹，对着路人大喊大叫：“快来看欺负老人、欺负小孩、欺负中国人啦！”
警察认为，这名老太太可能受到惊吓导致情绪失控，不由分说把她和孩子隔离开来送去医院——
等老太太的子女赶到医院时，一张上万元的账单已经在等着他们付了。
警察：“你可以在你们国家干任何你们国家允许的行为，但你现在加拿大，就必须遵守加拿大的法律。”
老人：“我是第一次，初犯，能不能就算了，下次我一定注意。”
警察：“目前这个处罚就是根据第一次违反决定的，第二次违反有相关的法律规定更重的处罚。”
老人：“我年纪那么大了，不是有心的，就不能从轻发落吗？”
警察：“任何一个成年人，都应该对自己的行为负责，跟年龄无关。”
老人：“你们是不是看不起XX人！故意找我们碴！歧视我们XX人！”
警察：“如果你对我的执法过程有任何疑问或不满，我的警号是XXXX,你可以在XX日内向法庭申诉。”
老人：“你们欺负人啊！欺负我一把老骨头啊！我不活了！我跟你们拼了啊！！！”（大喊大叫坐地哭闹）
警察直接掏出手铐，甚至手枪，制服认为有攻击性或自残行为的当事人。
警察直接叫救护车送医院，产生的高额费用由老太太及家属自理。
当然，讲这个故事绝不是为了美化万恶的D国主义，在疫情之后谈国外的案例也不合适宜。
我们需要建设的是一个人人平等、绝对不惯“熊孩子”、“熊家长”、“熊老人”的社会、真正文明的社会。
作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。
(212 bytes)
()
11/04/2021 postreply
18:16:28
