20211020
享誉国际的匈牙利经济学家雅诺什·科尔奈(János Kornai)于10月18日逝世,享年93岁(1928年1月21日-2021年10月18日)。中国不少媒体也发布了科尔奈的死讯,给科尔奈很高的评价,称科尔奈是"一个最懂中国的外国经济学家","深刻影响了中国经济改革","影响了整整一代中国经济学人"。
科尔奈是研究共产国家经济体制转型的大师,曾多次获得诺贝尔经济学奖提名。
上世纪八十年代,中国经济改革大潮兴起,科尔奈的思想和著作被介绍进中国,
立刻引起广泛的欢迎与共鸣,也受到时任总理赵紫阳等领导人的重视。
1985年,科尔奈应邀访问中国,参加了在长江"巴山号"游轮上举行的宏观经济管理国际研讨会,发表了长篇讲话。1986年,他那本《短缺经济学》中文版问世,一时洛阳纸贵;
科尔奈的术语"短缺经济"、"投资饥渴症"、"扩张冲动"、"父爱主义"、"软预算约束"也十分流行。从1985年到1989年,无论是在当时最受知识界推崇的《读书》杂志,还是在经济学界最权威的刊物《经济研究》,"科尔奈"名字的出现频率都位居第一,超过所有经济学家。
在1999年和2006年,科尔奈又两次访问中国,所到之处,总有市长、大学老师和企业的经理当面对他说,"我是您的小学生"。
科尔奈在哈佛执教,当时在哈佛大学攻读经济学博士学位的中国留学生钱颖一、许成钢、王一江和李稻葵都修过他的课;不少外系的中国留学生,如社会学系的丁学良也旁听过他的课。科尔奈对中国学术界,尤其是经济学界的影响也是深远的。
2019年7月10日,科尔奈在《金融时报》(Financial Times)发表了一篇题为《(西方)经济学家对中国的惊人转变负有责任》(Economists share blame for China's 'monstrous' turn)的文章,主张西方的知识分子现在必须要求遏制北京。
他说,现在的中国领导人不满足于中国只是世界多极力量之一,而是想成为全球的霸主。
他谈到了中国所发生的各种变化,包括习近平从根本上背离邓小平、恢复终身制、
恢复斯大林式的个人崇拜、在企业内建立党组织、以反腐败的名义践踏法治清除异己、
严厉打压言论自由新闻自由,等等,他对中国今天的变化感到忧虑。
科尔奈一度是中国最有名的"洋高参",曾经为中国的经济改革出谋划策。
在他看来,由于西方的帮助,包括他本人在内,造成了中国这样一个怪物,
他因此感到忏悔并坚决支持对中国进行围堵和遏制。
《金融时报》有中文网,在中国国内不用翻墙就可以看到。
但是科尔奈这篇文章没有翻译成中文。这两天国内媒体发表了一些纪念科尔奈的文章,
但没有一篇提到科尔奈对中国,尤其是对习近平的严厉批评。
现在流行一种错误论调,按照这种说法,美国和其他西方国家之所以对中国政府的态度转为强硬,无非是他们见不得中国好,见不得中国强盛。科尔奈的现身说法,是对这种论调最有力的驳斥。
——RFA
编者按:2021年10月18日,匈牙利著名经济学家、《短缺经济学》之父雅诺什·科尔奈去世,享年93岁。科尔奈一直和中国经济学界有深入交流,多次访问中国,关注中国经济改革,对中国经济问题提出忠告,字字珠玑,其言无价。
1、问问你们的父辈什么是短缺!或者阅读记录这些苦痛的书籍!
在东欧人民的记忆里,短缺意味着面包铺或肉铺前长龙似的队伍,
意味着等待很多年才能买车、安电话或者拿到单位分房。
2、1999年访华时,我被带到商店里逛了逛。
当时我的反应是:"短缺经济不复存在了!我要写一本新书《过剩经济》。"
"过剩经济"指商场里摆满物品,供应极大丰富,产能过剩。过剩导致销售者相互竞争。
这是非常健康的,因为它有力地激励了创新。
3、中国取得了长足的进步,而且在沿着正确的方向开展改革。
不要停止前进的脚步!不要走回头路!沿着现在的方向继续前进!
4、我的确感到中国的制度改革在放慢脚步。
我完全同意在制度改革方面应采取渐进主义,因为"大跃进式的制度改革"可能造成严重破坏。
在很多情况下,可以先进行地方试点,对结果进行评估后再考虑是否可以推广至全国。
但是讨论并不意味着犹豫不决,或止步于现有成就,或者倒退!
最理想的状态是:怀着坚定的决心大步向前。
5、国家在经济运行方面的作用至关重要。它应该维持并强化自身的角色。
国家掌握着不少工具,但是旨在生产产品和提供服务的国有企业并不是合适的工具。
市场经济中的国企是过渡型,而非永久性形态。只有个别国企可以作为特例零星存在,
其他国企都将消失。国企不适合功能健全的市场经济。
6、对国企制定规则固然重要,但不能为此集中太多精力。
更重要的事情是,推动私营部门的发展,不要利用特殊补贴、支持和免税政策等,
人为地推动国有部门的扩张。这样可以通过自然进化,健康地降低国企的比重。
7、依赖公共部门的扩张、国有企业和国家投资来发展经济是一种低效且失之偏颇的解决方法。
私营部门和私人投资在自然进化过程中发挥着关键性作用。除了国家"看得见的手"以外,
还要有市场"看不见的手"。
8、中国缺少引导人们自由思考的教育。中国的教育要求学生循规蹈矩、听话顺从、人云亦云。
中国人应该用开放的心态接纳新观点。
9、中国需要打造一个鼓励政策辩论的环境。中国还应该学习国外经验,中国一直擅长与此。
这与"民族自豪感"无关。美国的诺奖得主要比中国多,伟大的革命性创新也要比中国多。
为什么呢?我们需要研究两国在生活、经济、政治生活和教育等各个领域里的制度差异
——这会为找到答案提供一些线索。
10、可靠的调查表明,在社会经济转型的十年至二十年后,相当一部分民众非常怀旧。
记忆并不可靠,会扭曲事实。苏联解体后,市场改革阶段同时出现了赢家和输家,
特别是那些在集中计划经济中拥有铁饭碗,但在市场经济中失业的人群。
由于存在不确定性,所以输家感觉到自己的境遇每况愈下。在过去的体制下,
他们更有安全感。 当然,主要问题不是校正人们的记忆,而是改善现状,
即提高社会安全保障,让更多人享有教育和卫生服务,加大对贫困人口的关注,
提高收入分配的公平性,加强对人权的保障。