-
肖美丽微博炸号事件
2021年3月31日，女权主义者肖美丽使用了十年的微博账号@肖美腻 被炸号。
起因是她在两天前发布了一段视频和自述，称自己在成都一家火锅店劝阻吸烟反遭暴力对待，
被泼了不明液体。由于视频中涉事男性的嚣张态度引起网友公愤，
#女子劝邻桌勿吸烟被泼不明液体# 很快登上热搜，受到各大媒体的关注。
肖美丽的微博随即遭受大量攻击和骚扰，不得不关闭评论和私信功能。
后续肖美丽在朋友圈发布信息：她在警察调解下接受了对方的口头道歉和共1000元的赔款，
准备将其捐给关注控烟的公益组织。
3月31日上午，网友发现肖美丽的微博已“查无此人”。于此同时，在她无法通过微博发声的情况下，网络上对她的攻击和抹黑还在继续。部分账号不断挖掘她的个人信息和人际关系，指控她和微博互关好友、声援她的网友是“港独”，“受境外势力指使”，“要把矛头指向政府”。[1]
有人收集了网友自发为声援肖美丽和支持控烟而拍的照片，罗织罪名，称“成都火锅店事件是她们的一个策划，目的是借事搞事”，并称举报后“公安已高度重视”。[2]
实际上被炸号的不仅是肖美丽。差不多在同一时间段，不少持续声援肖美丽的女权账号被封，包括女权五姐妹之一的青年女权行动派大兔郑楚然，其微博账号@datudatu也被炸号了。还有三十万粉丝的成都女权账号“CatchUp性别平等姐妹”，随后重新建立新的微博账号“CatchUp性别公正姐妹”。
女权专栏写作者侯虹斌的微博和微信公众号接连被封，甚至一个微博营销号因为发布了只针对女性和单身女性的抽奖活动，也被举报封号。因为此事件微博女权账号被影响的还有“王乐平Robbin”账号被封，“午后的水妖”及“陈折折”账号被禁言半年，“我是落生”账号被禁言90天。
很多女权主义者包括女权五姐妹之一的韦婷婷，米米亚娜，举报朱军性骚扰一案的当事人弦子等在微博上声援，继续遭各种网络人士围攻。声援被污蔑为有团伙有组织的集体作案，甚至称抽烟男子是同伙，配合演戏。
转发相关事件的微博女权账号“凤梨在行动”因为名字中带有凤梨，也被攻击和台独有关，使得账号不得不出来声明名字与近期的台湾凤梨事件完全没有任何关系，即便如此，账号依然被限制部分功能。同时微信公众号“女孩别怕”也被举报，理由是“宣扬西方白左女拳，煽动性别对立”。一时间，微博上女权账号各种被删除，被攻击，被污蔑，已经远远超过起初劝阻二手烟所能预料的事态。
此外，肖美丽和大兔郑楚然共同经营的淘宝小店“独品商店”，贩售和女权相关的产品，也被大量恶意围攻。
大兔郑楚然在网上发表回应文章，指出恶意围攻的几个微博账号，本身也存在多种会被审核的问题：“有网友以其人之道还自其人之身挖坟了这些人，发现“拉瓦铀（科学家种太阳）曾辱华也骂D、上帝之鹰辱骂前领导人毛泽东并且因为攻击疫情死难者家属而被禁言、子午侠士是因为权色交易徇私枉法被判刑的前警察、chefchiang其实在加拿大生活并且炫耀加拿大医疗好说在’中国生活很幸福’是胡扯”。同时网友还发现“买粉造势的子午侠士自曝发帖收钱、上帝之鹰卖美国保健品……”。此前有一篇文章揭露此次围攻的几个账号的真实身份，但文章已被微博删除。
目前事件仍在持续发酵中，最新进展是主流媒体界面新闻在微博上发表相关声援文章《制止吸烟反被泼不明液体：针对女性的“性别恐怖主义”何时能止？》，也遭遇网暴，甚至有一位无关的界面记者被人肉搜索。
日前，肖美丽在网络上声明自己已经在公证处完成了@子午侠士 等微博用户捏造事实、侵犯其肖像权、隐私权和名誉权的取证工作，她要求侵权用户删除相关内容并致歉，否则将至法院起诉。成都二手烟事件仍在继续。
2021年4月7日，微博举报持续进行，水军扬言不放过任何一个女权人士。2018年被封账号的“女权之声”创办人吕频，实名微博账号被封，2天前，吕频曾发表评论文章，表示“这是性别对立，是男权分子对敢于站出来指认公共空间中男性日常暴力的女性的公然报复，但不仅是男人女人的问题，是嫁接父权国家意识形态的集体仇恨，是一场正在上升的性别恐怖主义”。[3]。女权五姐妹之一的韦婷婷表示收到国宝要求不准发微博。而攻击女权的账号微博官方却听之任之，继续围攻。且持续攻击女权账号的“子午侠士”不仅被踢爆其为权色交易被开除的前警察，且被陕西网信办封为省内粉丝量大的正能量大V之一，官方背景浓厚。
4月8日，淘宝网暴举报在继续。肖美丽和大兔共同经营的“独品商店”贩售的“金斯伯格猫胸针、中华田园女权猫胸针、女神贴纸、秋瑾猫胸针、勉女权歌帆布包、贝尔·胡克斯胸针、女权主义者长这样t恤、阴蒂胸针、停止月经羞耻胸针”，全部被淘宝判为“违禁信息”。同时，女权五姐妹之一的李麦子微博账号被封。
4月9日，端传媒发表评论文章，指出“這一場由勸阻吸煙糾紛開始，被常年從事舉報的微博用戶攪動起來的輿論鬥爭，其實並未進入更為主流的輿論場中，相關微博的轉發數量並不大。《人民日報》、《環球時報》等官媒也都沒有參與。在@頭條新聞 等關注者更龐大的微博中，報導還停留在勸煙事件，評論也還停留在譴責潑水男子，「五毛」對「女權」的攻擊，既猛烈又寂靜。」”[4]
=================================================================
女权被炸号，我起诉了微博，看看新浪回应了啥？！
请你帮我三件事
全文概述：我是梁小门（微博@梁小门-)，实名梁晓雯，是一名女权主义者。2021年4月13日，作为被炸号的女权主义者之一，我起诉了新浪微博，要求其恢复我的微博的正常运行。微博及其CEO对此进行了回应，认为我发布与公共空间控烟、反对性别暴力相关的内容，属于“涉及发布违法有害信息”“宣扬仇恨”和“性别歧视。本文文末（第4部分），我对新浪提出了3点诉求；同时，我也请求正在阅读文章的你帮我3个忙。
1
事件起因
#女子劝邻桌勿吸烟被泼不明液体# 热搜事件当事人、女权主义者肖美丽成为热点后，她的微博和网店不断收到骚扰、攻击和侮辱，一天后，她的微博忽然被炸号。
为了支持肖美丽，我转发了她对“反对二手烟”事件的回应。同时，我使用#拒绝二手烟# #反对公共空间性别暴力# #我和肖美丽站在一起# 等标签表达我对她的支持。随后，我的微博也开始每天都收到上百条十分恶毒和厌女的人身攻击、侮辱和造谣。
对我的网络暴力和人肉持续了一个星期后，在没有发布任何违法违规内容的前提下，我的微博因为大量的网暴和举报而被炸号。
向下滑动查看 图：炸号前，我发布的原创微博。
一位对此新浪炸号有研究的老师告诉我，根据新发布的《民法典》第1195至1197条，新浪微博在接到用户的举报投诉后，有义务及时将该举报投诉转送给相关网络用户，也就是我。在接到通知后，我有权利向新浪微博递交声明和相关证据。
但是以上种种，新浪微博全部都没有做到。于是，2021年4月13日，在肖美丽被当成“公敌”的第13天，我在北京互联网法院起诉了新浪微博。
2
新浪微博官方回应
起诉后，新浪微博官方当天立即发布回应，称我的帐号因为发布“违法有害信息”而被关闭。同时，微博老总@来去之间 还特地转发该微博，指导大家举报我，举报依据可以是“宣扬仇恨”和“性别歧视”。
新浪微博重申了三大社区原则：不得发布违法有害信息、不得煽动群体对立和宣扬抵制文化、不得组织及煽动网友攻击党政机关。
向下滑动查看 上图：微博管理员发布声明，称我的微博设计发布”违法有害信息“。微博CEO转发并且指导大家可以通过选择“宣扬仇恨”和“性别歧视“来举报我。
我仔仔细细对照这三大社区原则以及我近一个月内发布的微博，真的看不出来我发布了哪些违法有害信息，宣扬了什么仇恨，如何性别歧视，宣扬了什么抵制文化。我炸号前原创的所有微博，都是在【拒绝二手烟】【支持肖美丽】【反对公共空间性别暴力】，除此之外没有针对任何性别的任何攻击，更加没有攻击党政机关。
由此，我对这一份声明的解读如下： -
说我发布有害信息，指的是我发布“拒绝二手烟”的信息有害；
-
说我宣扬仇恨，指的是宣扬“对二手烟的仇恨”；
-
说我宣扬抵制文化，指的是宣扬“抵制二手烟”的文化；
-
说我性别歧视，指的是我歧视了会制造二手烟的性别，
-
说我煽动群体对立，指的是煽动了合法不想吸二手烟的人以及违法在室内吸烟的人的对立，煽动了反对性别暴力以及支持性别暴力的人的对立（注：任何性别都可能成为性别暴力的受害者）。
（声明：上述解读仅属于本人的猜测以及观点，并不代表这个属于事实。我十分期待新浪详细解释我哪一条信息违法有害，宣扬了什么仇恨，我抵制了什么群体，我如何进行性别歧视，否则新浪微博的这个声明会成为我起诉新浪侵权的又一事实依据。）
另外，根据微博官方的说法，难道不是人身攻击我的人才是才宣扬仇恨么？给大家看看这些人给我的评论。
但是微博已经违反《民法典》的规定将我炸号，想看我发了什么的人也无从了解，我也无法辩驳。如果你有兴趣，欢迎回应本公众号，我会给你发一个链接，里面包含了我过去十一年发布的三千多条微博。
3 为什么要起诉：我没错，我不服 今天是肖美丽成为“公敌”的第十三天，微博上已有二十多位女权博主被炸号，数字还在增长；豆瓣上众多以女性为主要成员并且关注女权议题的小组被关闭。好不容易通过互联网凝聚在一起的女性，忽然遭到了全互联网海啸般的打击，被集体噤声。女性好不容易开拓的线上公共空间，被毫不留情地封杀。
这一场网络暴力十分可耻。许多人身攻击充斥着猥琐的、基于女性性别的侮辱，这些人暗戳戳地希望让公开发声的女性产生羞耻感；更大范围的是莫须有的政治构陷和污名，导致女性最希望大家关注的议题——公共场所控烟无法得到更深入和广泛的讨论。最可耻的是新浪微博并没有让这些发起暴力、造谣和侮辱的人付出代价，而是惩罚并噤声了希望不再吸二手烟肖美丽和支持她的人。
这一切只是因为中国女性在一起给【社会】提要求——女人不再是无私奉献的，女人在索取女人应得的，女人在齐声反对不公。我们的勇气、正直和“不知羞耻”冒犯了一些人。于是他们想关掉让女人能够看到彼此、守望相助的空间，企图让我们回到孤立、原子化的状态。
作为在纽约为低收入人群提供法律服务的公益律师，我深知在大多数时候，司法体系对于社会不公的处理都十分无力，很多时候可能连守住底线都做不到，甚至只是通过漫长反复的诉讼制度耗损原告的精力和愤怒而已。
但是，我还是决定要起诉“新浪微博”，无论输赢，我想要中国的法院系统里永远保存一个记录——2021年，因为女权主义者发声及互相支持，“新浪微博”帮助网暴造谣者将我们噤声。
对于新浪微博，我有三个诉求： 1. 恢复我的帐号@梁小门- 的正常运行； 2. 删除@微博管理员 发布的声称我发布“涉及有害信息”的声明； 3. 赔礼道歉。 4 你可以帮我吗？ 此外，我还请求你的帮助： 1. 转发、复制全文来发布这篇文章到任何平台； 2. 复制链接或者点击阅读原文，加入公共空间控烟的联署； https://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=82693340-a7d5-4e40-a2b2-aafec1ea2759 3. 打赏。我会将你给我的打赏全部捐给草根女权倡导行动。
=====================================================
性别｜微博：崭新暴力形式的温床——你我都是案上鱼肉！
网络图片 文｜拿起笔杆子的小鱼们
近日，梁小门对新浪微博于4月13日进行的暴力封号行为提起诉讼。新浪微博及其CEO却公开引导微博用户对博主们实施进一步的围剿，并表示梁小门等女性主义博主为“拒绝二手烟”和“拒绝公共空间性别暴力”发声是“违法有害”的，是在煽动“群体对立”。另外，新浪还专门新增“宣扬仇恨”和“性别歧视”两个理由供网民举报时选择。至此，我们面临的已经不仅仅是对女性主义的污名化，还有系统性的崭新社会政治暴力带来的对于女性发声空间的大规模迫害和彻底颠倒黑白的抹杀。
微博CEO教用户如何举报女性主义博主。（图片来源：米兔槽） 
网络图片 事态升级：针对女性的崭新暴力形式
梁小门起诉新浪微博的缘由可以追溯到十几天前。3月31日，女权博主肖美丽在发帖称自己在火锅店劝阻邻座男性吸烟被泼火锅油，而此事并未得到执法部门应有的妥善处理。她诉诸网络，是想呼吁公共场所禁烟控烟能够真正落实。可随后她经受的却是大V和网民针对她进行的所谓政治立场的审查，并根据她“gd”的证据质疑其“策划”整起“女权事件”是在动摇群众对于国家体制的信任。很快，肖美丽的账号遭到封禁。而十几天以来，很多声援肖美丽的女性主义博主也遭到一系列类似的政治审查、举报、封禁，甚至于豆瓣上的一些女性话题小组也遭到“炸组”。女性发声空间在此次有组织的围剿行动下遭遇前所未有的危机。
肖美丽事件作为群体炸号事件的导火索，展现了一次公共场合中具有一定随机性的性别暴力。“二手烟”议题说明，对女性话语权和人身权利的打压在公共空间更为深刻严重，无孔不入，并且已经沁入到日常，积累成为“隐形”的疾病。随后该事件升级为公共场合的暴力事件更是说明，这种侵犯可能演变成为具有一定随机性的，透露出恐怖主义色彩的人身迫害。这种暴力绝不仅仅就是个别人的道德修养的问题。它让大众关注到，在家庭、职场以外，女性在其他公共空间里也一直是“次等人”、“第二性”，话语权饱受打压，甚至会有概率经受恬不知耻的公然侵犯。
而后续事件的发酵，乃至封号封组事件的爆发，更像是为公共空间的性别暴力一次次地做注脚。凡是为女性发声的皆要经过审查和审判。“gd”、“收钱的公知”、“转移视线的阴谋”等等帽子一顶顶地扣上来，之后便是自称爱国高于一切的人不惜余力地围剿，非至禁言封号不可。父权国家主义的意识成为中国网络空间的男权行动的最强盾护，空洞的民族主义作为最高的权力话语瞬间替换了原有的命题。背后的潜在逻辑即，国人理应只有一种群体的先验的价值体系来为群众服务，而内部各种维度的问题的解决理应是被漠视和牺牲的。而这种群体先验的价值体系非“国家的合法性”不可，任何动摇其合法性的都是“散播有害信息”。最重要的是，这套逻辑的拥趸甚至都不一定是这套逻辑的实际受益者——仅仅是抛弃掉同理心的疯狂谩骂和厌女症的大肆传播就仿佛能让他们“受益颇多”，心满意足。
在微博推出新的举报选项后，可以想见，父权文化阵营的狂热分子，该是如何得意，该是如何盘算着报答平台的“恩赐”，更加顺利地清缴这些“和谐社会的障碍”。蛀空了议题的价值与内容，又向里面注入政治陷害话语的毒雾，无差别地投掷给性别结构中的受害者，这就是所谓的微博社区规定的引导方向，就是所谓“骂战”与“混乱”中的“和谐正道”。
女性的攻击俨然形成了线上线下的联合暴力。线下是公共空间话语权和基本人身权利的争夺举步维艰，线上还要被迫噤声。这标示着由来已久的对女权的污名化已经演变为组织性的行动性的戕害，标示着崭新的组合暴力形式下事态的升级。日常生活的暴力尚需防范，而同时线上的网暴，利用官方的默许、平台的助推进行的男权狂欢已经达成了广泛的压迫。
现在与未来：谁是刀俎？谁是鱼肉？
其实，据网友统计，媒体平台对女权博主的打压和封号由来已久。自15年初露苗头，18年逐渐扩大，在最近两年达到高峰。微博等网络社交平台一边轻松收割女性主义话题的红利，同时利用厌女情绪和网暴的发酵不断谋取流量，积聚财富；一边“审时度势”，在官方力量的默许与支持下对可能构成平台舆论风险和政治风险的账号进行封禁处理。 4月发生的大规模封号事件，让长期以来平台作为赚得盆满钵满的“警察”的黑历史浮出水面。而微博后续的回应和动作，是终于把自己虚伪投机的真面目公之于众，是把“暴力绞杀”四个字写满电子屏幕的猖狂挑衅。这也将自由主义者长期以来想要通过资本市场带来媒体自由及言论自由的幻想打碎。
与此同时，还有许多网络大v，甚至是一部分普通网民也早就加入了这样的队伍。大v用自己的组织力和号召力扮演政治警察，引导大众对热议事件的理解，专门起底和网暴女性主义中所谓的“反华”“反党”人士；普通网民仿佛也能在网络空间中感受权力带来的“力量”。可是这种“力量感”不是通过向上反抗压迫的来源获得的，不是通过质问这个愈发疯狂吸走普通人本就稀缺的资源的社会制度获得的，而是透过惯性的宣泄和“复仇”在想象中获得的自我麻醉。一场场荒谬的角色扮演，一次次虚幻的自我赋权和精神胜利法带来的却有可能是实际的社会政治迫害！这样荒谬而危险的社会行动，已经透过女权集体封号事件彰显了自己的危害力。至于专门的网络警察和平台的网络审查员在当中是否和如何起到了推波助澜以及”舆论引导”的作用则不得而知。
时刻准备着用国家主义话语围剿女权人士。（图片来源：微博大V） 微博成为政治警察的据点后，这次新设的举报选项就可以如此解读：女性的不满就是“仇恨”，女性的发声就是“歧视”，女性的反抗就是“搞群体对立”。这套话术之下，剥夺女性公共空间的反倒被“仇恨”所害，耀武扬威的反倒被“歧视”压弯了腰。而他们又用这套话术在维护什么呢？是在公共空间强迫别人吸二手烟的特权，是不能挑战的“阳刚之气”，是不能动摇的占据公共空间话语权的男性霸主地位，是不可以质疑的婚育政策，是不能有女性表达不满的“海晏河清”，是不可染指半分的国家神话。而真正的群体对立在于何处？我们应有清醒认知：进一步侵害弱势群体公共空间的落后父权文化以及为虎作伥者，和面临不断萎缩的生存空间以及话语权的女性之间，就是对立的。
不仅仅是女性主义，近年来，任何进步的议题在网络空间中都经受了持续而严重的打击。尤其是这次事件后，剑已出鞘，恶虎已出笼，其他议题也有可能遭受相似的戕害，我们面临的可能是交流空间的进一步萎缩。在性别维度中，被剥夺的一直是女性，当女性表达颠覆父权世界，夺回权利的愿望时，父权制度的既得利益者仿佛也产生了被“剥夺”的焦虑。可当他们真正发现来自其他维度的相似的不公也在剥削他们时，这些围剿的精致话术，这些抽空了语言内容的“尚方宝剑”，这些疯狂的随机暴力，都将回报到每一个当初视之为至宝的人身上。从没有人是刀俎，你我都是案上鱼肉！
公共场合的性别议题因其“性别”的原罪遭逢不满，而最终受到以国家主义为名的莫须有之罪的审判与封杀，以致最后引发了一次群体性的发泄与“狂欢”。“狂欢”的围剿行动或许可以使人群沉寂，但却无法永远抑制这沉默之中的怒火。
-
肖美丽微博炸号事件
本帖于 2021-04-17 11:27:01 时间, 由普通用户 YMCK1025 编辑
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
