新冠疫苗的ADE现象可能使接种者更易感染 zt

现在，国家正大力推广新冠疫苗的接种，至目前为止，接种数量已经达到1亿剂次。

 

而打与不打，老百性却在网上闹得不可开交。

 

这里我们从一个比较新的角度，来说一说这方面的事。

 

那就是，跟大家一起探讨关于新冠病毒、新冠疫苗，还有ADE效应，这里我们更多是技术探讨，和学术交流。

 

大家都是成年人，关于打与不打，各自有自己的判断，这里不做引导。

 

在新冠病毒肆虐的，刚刚过去的这一年，大家基本都在关注感染人数、死亡人数，疫苗等等。

 

而如果我们稍微留心研究一下，会发现比较多细思极恐的问题，特别是在国外的情况。

 

比如：

为什么有些患者开始症状较轻，然后病情突然就加重？

 

为什么有些感染者，产生抗体的速度非常快，抗体数量也很多，但最后却还是因感染而死去？

 

为什么英国、美国等一些地方会有很多年轻人，平时也没有什么基础疾病，但却在很短的时间内病情急剧恶化，最后进了ICU？

 

 

美国CDC的COVID-19研究小组检查研究发现，美国年轻的重病患者出乎意料的多，44岁以下占了40%，并且年轻人重症率也很高。

 

很多年轻人都是走着进急诊室，大概在12-24小时内，病情急剧恶化，所以很多病人就马上要上呼吸机等。

 

而且在随后的24小时之内，他们随着病情的变化会发生多器官的功能障碍。

 

新冠是一个变异性很强的RNA病毒，随着感染者基数增大，病毒就会出现非常多的变异，这些变异的毒株互相融合，会极大引发新冠病毒的ADE效应。

 

 

什么是ADE效应？

 

所谓ADE效应，英文全称为：antibody-dependent enhancement，中文名称为“抗体依赖增强症”。指的是，某些病毒以对应特异性抗体处理后，病毒复制或感染能力反而显著增强的现象。

 

上面的专业解释，是不是看得比较晕乎？

 

如果新冠病毒真的有ADE效应，那么情况又会如何呢？我们可以打个比方：

 

如果有人得了A型新冠病毒痊愈了，体内就产生了A型抗体，但如果这个人再次感染B型新冠病毒，那么体内的A型抗体不仅不能抵抗B型病毒，反而会增强B型病毒的毒性，让B型病毒绕过你的免疫系统直接攻击你，这种效应会导致新病毒的致死力，增加几十倍甚至几百倍。

 

以上的例子，是属于被动感染变异的新冠病毒，但现在有一个问题，就是如果人主动去建立一种新冠病毒抗体，俗称：打疫苗。

 

人体打过疫苗后，万一又感染新的新冠病毒，情况又会变得如何呢？

 

现在的疫苗有没有规避ADE效应的技术呢？我们接着往下看……

 

 

显然就美国年轻人出现的大量恶性患者，可以合理推断他们已经感染过同源病毒。

 

换句话说，原始毒株可能就在美国，并且早已在当地大量传播了，而且在美国到现在都不知道新冠病毒变异了多少了！

 

因此，他们再次或者多次感染变异的新冠病毒时，就发生了ADE效应，让美国年青人快速转为重症，甚至最后死亡。

 

现在，越来越多的迹象都在证明，新冠病毒因其变异特征，会产生比较凶猛的ADE效应！

 

ADE效应的先例

 

ADE效应，会发生于多种病毒的感染过程中，比如、登革病毒、艾滋病毒、乙脑病毒、黄热病毒等等。

 

以登革病毒为例，登革病毒一共有四种类型，分别是DENV-1、DENV-2、DENV-3、DENV-4。

 

主要传播途径为：埃及伊蚊、白纹伊蚊，而引起的疾病就被称为“登革热”。

 

全球热带亚热带地区有25亿人口面临着被感染的危险。据估计，每年有5000万~1亿人被感染，其中50万人为严重感染，死亡人数约1.5万。

 

当人第一次被感染登革病毒时，可能只会有隐性感染，而不表现出登革热的典型症状，并且可以获得对同类型病毒的长久免疫力，登革热的死亡率不高，一般都在1%以下。

 

但是，四种类型的登革病毒之间，缺乏交叉免疫保护作用。

 

当人体第二次感染其他类型的登革热病毒时，就容易发生更为严重的登革出血热和登革休克综合征，而重症登革热病例的死亡率会飙升到20%。

 

而事实上在2017年时，菲律宾就在登革热疫苗上因为ADE效应栽过跟头。

 

美国赛诺菲公司生产的的Dengvaxia是有史以来第一个获得批准的登革热疫苗。

 

2015年，这款疫苗首先在菲律宾使用，接着在巴西获得批准使用。

 

2016年~2017年，菲律宾已经有超过73万名9岁及以上儿童接种了这种疫苗。

 

2017年12月1日，赛诺菲公司表示，由于有证据显示该公司生产的登革热疫苗，会使以前没有感染的人病情恶化，所以必须严格限制使用。

 

菲律宾卫生署，随即叫停使用赛诺菲制造的登革热疫苗。

 

而这款疫苗会让没有感染过登革热病毒的人，感染后病情急剧恶化，这正是由于ADE效应所造成的。

 

有的朋友可能会把ADE效应和疫苗的副作用给弄混了，但其实这两者有很大的区别。

 

第一，疫苗的副作用一般来说都相对较小，也就是个头疼脑热等；

 

第二，副作用不会起到像ADE效应这样助纣为虐的效果，ADE效应会使病人快速转为重症。

 

打个比方，你把老王按在地下暴打了一顿，结果你用力过猛腰酸腿疼，这是副作用。

 

你把老王按在地下暴打了一顿，打完拍拍屁股走了，第二天老王他弟来找你，你没认出来，他又把你按在地上暴打了一顿，新仇加旧恨一起把你暴打得很惨，这就叫ADE效应。

 

ADE效应对新冠疫苗研发的启示

 

通过以上的内容，我们已经了解到要产生ADE效应，必须得符合几个条件：

 

1、病毒产生变异，或者本身就具有几个不同的亚型。

 

2、人体发生二次或多次感染，并且感染的是变异后或不同亚型的病毒。

 

先来看第一个条件，病毒产生变异。去年7月3日，世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦在新冠肺炎例行发布会上表示，实验室研究发现，新冠病毒D614G变异可能导致病毒加速复制，意味着可能增强其传播性。

 

而事实上新冠病毒已经产生了一次变异，就是D614G变异。大家都把焦点都放在了变异后病毒的传播和病情严重性的变化，有人说D614G变异会让传播性更强、但致死率却下降。

 

抛去变异对病毒本身致病能力的影响，但已经满足了ADE效应的第一个条件。

 

接着再看第二个条件：人体发生二次或多次感染，并且感染的是变异后的病毒。

 

据香港《明报》网站去年8月25日报道，香港一名33岁的男子上周第二次确诊感染新冠病毒。香港大学研究发现，该男子是全球首例康复后二次感染新冠病毒的病例。

 

而其实直到现在，国外的新冠病毒，早已发生了N次的变异了。

 

因此，第二个条件也满足了。

 

而且，无论是被动感染新冠病毒后被治愈产生了抗体，还是主动接种疫苗后产生了抗体，都有可能产生ADE效应。

 

那么，对于研究新冠病毒的疫苗来说，摸清了ADE效应会有怎样的意义呢？

 

首先，由于全球新冠疫情大流行，很多国家都仓促上马新冠疫苗项目。

 

有的国家，比如俄罗斯，甚至只完成了2期人体实验、还未进行大规模的3期人体实验，就将疫苗仓促上市。

 

而新冠ADE效应的极大可能，无疑给仓促上马的疫苗敲响了警钟。

 

这就要求各个国家不能够急功近利，要一步一个脚印把疫苗可能牵扯到的所有问题，都研究透彻，再向市场投放安全的疫苗，否则就会步2017年赛诺菲的后尘。

 

其次，加强国际间的信息共享，摸清楚新冠病毒的各种亚型和变异，针对这些亚型和变异研究匹配的疫苗，尽量减少被ADE效应利用的机会。

 

再次，疫苗所产生的ADE效应可以被一些技术手段所规避。比如2017年中国军事医学研究院对登革热疫苗的研究，在疫苗中加上了磷酸护盾，这样病毒就不会被抗体带着乱跑了。

 

最后，成熟的疫苗一定是建立在大规模的，实验验证其安全性的基础之上的。

 

人类和新冠病毒共生的时间肯定还很长，我们一定要从科学严谨的态度上去对待这个问题，否则只会搬起石头砸自己的脚。

 

新冠疫苗，或为接种者，埋下ADE效应这颗雷

 

我们知道，国外蛮夷对新冠病毒的防疫战绩，大家也有目共睹，那就一个字“惨”，二个字“凄惨”。

 

对他们的西医来说，只能永远地跟在病毒屁股后面追，永远没有战胜新冠瘟疫的可能。

 

而我们老祖宗留下的中医，则能调集人体全身的正气力量，厉害的中医甚至能调用天兵天将（利用环境气候等其他因素），一起歼灭病毒的每一波攻击，这叫集中优势兵力，各个击破，快精准！

 

如果不使用中医，用西医或者用疫苗的话，就会把原本有限的力量分开，不能形成合力，然后再跟敌人战斗，这效率就差得远了，如何理解？

 

比如打疫苗的话，会让原生正气分化变现出一种抗体，我们叫它A抗体吧。

 

然而，A抗体只会对A病毒进行掠杀和对抗，这时候如果身体又感染了B病毒，而A抗体不会对B病毒进行对抗和掠杀，但体内原生正气因为分化变现了一部分A抗体，会让体内整体免疫系统减弱（原生正气减弱），那么这时候B病毒对身体的损害程度就会大幅增加。

 

而加上ADE效应，还会让A抗体被B病毒策反，成为身体的内奸，助力B病毒一起攻击身体。

 

如果群体免疫和新冠病毒ADE效应碰到一起，那真就是天雷勾动地火了，N种病毒的ADE效应，会让重复感染新冠病毒者，其病情严重程度极大提高。

 

那么，我们现在打的新冠疫苗，有没有规避ADE效应的功能？

 

我们不得而知，只有研发者知道。

 

如果我们不知道情况，那么我们主观上就会认为，存在这个可能。

 

如果打的疫苗没有规避ADE效应的功能，那么等于是在这些上亿接种者身体里面，埋下了后面重新感染变异病毒而产生ADE效应这颗雷。

 

所以如此大范围，如此多人数的疫苗接种，我希望是国家慎之又慎后，而做出的决策。