孔兄太谦虚了，你不是大德，谁是大德？我觉得佛家是把形而上摸得更透彻一些，道家则重在描绘大道如何作用上，以及我们如何去效法。：-）

道德、道德的本义，就是万物的根本是大道，万物产生于大道，都有大道的特征和水平，在每一个事物中，体现出符合道的水平，就是德，而我们要去做的，就是我们的思想、言行、一举一动要尽可能符合大道，大道无所谓仁义，像太阳普照万物，不加区别，但主动向着它者，会受益，违背它者，会受罚，和你是否善良，是否在做好事，没有关系，可是体现出来，却让人感觉很有“道德”。

上面一段话，有点绕。但想一想，应该很简单。以后我会贴一些写“道德”的文章。不要把《道德经》的“道德”，和我们现在日常口头上说的“道德”，混在一起了。

 

谢空空大师，一直在向你学佛法，受益匪浅！：-）

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 你的视频我一直都看的，受益匪浅，就是出得太慢：） -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 18:00:53

• 哈哈，这个要讲好多年的。我现在先讲纲领性的，破除一些偏见。因为大家很容易先入为主认为道家消极。：-）以后我会一字一句讲道德经。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 18:02:53

• 我也很喜欢这一讲关于柔弱的阐述。我觉得你说的弱就是不完美很有道理。当然，也可以说弱是落边 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 18:24:46

• 这是一个层面的理解。我讲了三个层面，但实际上还可以更多。比如： -陶陶三- ♂ (393 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:12:27

• 嗯，有道理，比较偏重于性和用 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:21:10

• 懂“佛心”之后，会“道用”，方为完美。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:24:39

• 金句！ -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:47:15

• 这一点想和陶兄探讨一下。既然大道无边，也就没有方向性，那么怎么样才是符合大道呢？我觉得怎么做都是符合大道 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 18:27:57

• 和佛家的哲学体系不一样。道家重在大道的运行，然后我们契合大道。最根本的就是自然。不自然，就不符合大道。 -陶陶三- ♂ (580 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:03:30

• 有道理！不过，这大道呢，无始无终，也不是老聃的。今天是陶兄讲出来的，就是陶兄的 :) -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:24:04

• 哈哈，对，和佛陀一样，他也只是发现者。多谢。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:26:47