你我本来就是,这没错。无需修无需证。问题是这是果位境界。没有证到之前,只是个知见而已,没用啊。
所有跟帖:
• 你还要证什么?你一直都在用:) -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:18:06
• 哈哈哈哈哈哈哈 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:24:32
• 道不属修,不属不修。若言修得,修成还坏;若言不修,即同凡夫。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:20:18
• 祖师这么说,大意是,佛性在理体上本来现成、不属修正;但是,在事上,凡夫心与理体是不契合的,若不修,未免沉沦生死轮回。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:44:57
• 出世与入世 -孔雀羽- ♂ (1001 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:02:36
• "凡事从自性的角度来看", 努力之 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:06:52
• 禅宗先贤的说法开示,都是从自性的角度说第一义,无我无众生,所以很难懂:) -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:14:16
• 早先陶陶兄也这样讲,从自性说义。我可以试着这样做、这样想,看看有什么不同。 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:18:41
• 请教个问题,关于忽雷澄禅师撰写的塔碑:"师住世兮曹溪明,师寂灭兮法舟倾。师谭无说兮寰宇盈,师示迷徒兮了义乘"。 -nearby- ♂ (302 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:30:38
• 这个赞叹的意思,好比老毛说“国有疑难可问谁?” 痛失英才的意思 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:36:44
• 应该是如此 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 15:59:55
• 出世与入世是不二的,自性中本无出入。能否生死解脱,那要看是不是不为妄念所转、不为境界所牵;妄想执着是生死轮回的根本。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:15:24
• 何为妄念?何为非妄念?何为被境牵?何为不被境牵?师兄陷在了两边。 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:33:04
• 这种事,我说的不算数,只能依了义经典。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:35:40
• 了义的经典也不是每一段每一行都是说的第一义:) -孔雀羽- ♂ (632 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:52:04
• 我们的看法大约有些许不一致。暂时先讨论到这里吧。 合十。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:55:50
• 今天讨论还是挺有收获。 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:59:34