当然你可以从理论上理解,没问题。但是无法实证,如果走上实修的道路的话,必须到最后要无我。但是,要强调的是,空有理论没有多大用处,无非是人类的概念定义认知的堆积而已,但是比没有这个理论还是要强一些。无论怎么样,到最后的实证道路都是要走的,是绕不开的,而走向实证,就有最后最后阶段的“无我”,也就是佛教的破“我执”。
有“我”,是没办法看到实相的。
所有跟帖:
•
这难道不是对“无我”的我执?我说的自我,是“破我执”之后的自我,体验到无我之后的自我。你难道真想变成一颗石头:-)?
-陶陶三-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2021 postreply
11:45:29
•
哦,那就是定义上的问题了,破了我执之后,那还叫“自我”吗?好吧,其实你想叫它自我,也没问题。
-hongloumeng-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2021 postreply
11:47:28
•
当然,一滴滴水可以组成汪洋大海,汪洋大海里也是一滴滴水。不能只悟了前者,却看不见后者。
-陶陶三-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2021 postreply
11:50:02