众说纷纭

史记 杭州杀妻案

    原创 张叔同

    许国利者，乙巳年（1965）生，会稽山阴人也。

    家贫，四岁亡其母，唯父是依。许氏就塾，性情与同窗殊异，或有欲交接于许氏者，辄见拒，同窗乃远之。

    虽然，许氏舍常败绩于试，非有侵寇乡邻之举，故不谓竖子也。是以环邑之人，见之而不近，触之而不亲，去之亦未有所伤也。

    居数年，许氏既弱冠，身长八尺许，须发郁郁，容色烨然。负囊之杭，偶识一佳人，幼许氏两岁。来氏，讳惠利，杭州江干人也。

    杭州者，浙之治所，不论土地、宅室及其人，莫不贵于山阴。且以来氏美丽之故，许氏慕之甚笃，常遗书以示其心，然以出身之故，每自菲薄。

    久之，来氏不堪缀逐，见许氏虽贫，阴有伟丈夫之气，而竟纳之。许氏甚喜，自晓非厚惜不能得其心，因舐之若犬，奉之如亲，来氏亦稍爱之。

    许氏恐其二老弗许，谓来氏曰：“卿有舍，而吾未之有也；卿有父母，而吾独余父也；卿有累财，而吾孑然一身也。以是观之，吾焉有以合卿乎？”

    来氏对曰：“君有惜妻之心，护短之意，虽不名一文，而妾弗顾，所好者，君之人也。”许氏垂首不语，怀之而泣，二人四目对，合手，曰：“纵海枯而石烂，天崩而地裂，粉身而碎骨，亦不相弃。”

    

    居数年，来氏待字闺中久，二老莫不催发，曰：“微出阁，将老矣。”来氏不喜，然同窗左右次第结连理，已然亟矣。

    当是时，许氏与来氏异居，畜鸡豚于沪、越间，虽有盈利，然莫不见糜，故犹未树立，左右有诫之者曰：“窃闻树之成立，必延根于深，燕之新来，必筑巢于前，今君已届而立，久畜污垢之畜而不举大业，此不若树也，无广庐巨宅以居，此不如燕也，将复何为？”许氏嘿然不应。

    未几，来氏以二老夺志之故，与一同城者相亲，旋婚。同城者余氏，焊工也，有宅于杭，与来氏门当户对，婚后颇相爱，产一女。许氏闻来氏既为人妻，亦相结于一女子，官氏，产一子。许氏与来氏自各婚后，未尝交接。

    官氏有闺蜜刘氏，以姊妹相谓，常各延至其家，出酒食而飨。刘氏有兄，名小祥，亦与许氏善，二人每共创业，互助若亲。壬午，某月日，刘氏之女楼氏忽毙于厕中，项上有刃伤，此案不果，为疑案。

    居数年，来氏许氏子女俱成立。某夕，二人因密友之筵相见，席间垂泪涕泣，既罢，共之酒店，旧情因复燃。

    丁亥（二〇〇七），二人婚姻俱危，先是，许氏休发妻官氏，自抚其子，而来氏别余氏，其女未随己。官氏之见休，为许氏所迫也，何哉？时许来二人水乳融，若各得新欢，爱在青春，不能容他，许氏乃手钳官氏脖颈，曰：“若不许，则死汝。”官氏无何，屈而从之。

    来氏欲休余氏，余氏及来氏亲戚皆不许，屡劝之，来氏怒谓余氏曰：“若不休书，则君家财将为我尽糜。”余氏知不能挽，无奈之何，遂去之。

    翌年（二〇〇八），许氏来氏新婚。二人相敬若宾，举案齐眉，甫产一女，相爱益笃，常炫恩爱于人前，邻里莫不赞之。

    

    来氏之宅，居杭城之中，地贵如金，尝为有司所征，以国法，当偿二舍，值数百万。来氏自得新宅后，辞故业，为贤妻良母，日夜不稍去其幼女。

    许氏新业败绩，举债甚厚，常失眠，故须发所坠，至于将秃。来氏怜之，数晓之曰：“君何患之有？焉至于此？”

    许氏细白其事，来氏慨然对曰：“妾有余力，可复归业，所挣虽不谓巨，然乞骸骨者，皆有退休金，累之近万，可资于君。”许氏欣然而释，三五年，债乃尽还，举家自是无忧，而所持者，宅三所，时值近千万金，存款数百万，可谓殷贵之家。

    初，来氏既助许氏还债，告曰：“妾有功，君何以报我？”许氏喃喃对曰：“非粉身碎骨，无以报。”来氏急掩其口，萌曰：“妾未厚事于君，而君何出此语？今妾有一言，唯君图之。”

    许氏扣曰：“愿闻之。”

    来氏曰：“妾固不为败家女，有教于父母，而今吾侪既为人父母，有子女三人，若不理财，其后有非常，将为之奈何？是以妾所欲者，掌财之权耳。”许氏心有不愿，然以其妻大助于前，而身无寸功于宅，不过地铁一车夫，遂许之。

    许来二人之始隙，乃许氏欲得百万金谋新业，且欲图新宅也。来氏弗许，晓之曰：“”君已届天命，不复少年，谢顶别发，精力枯竭，何业可创于君？且家有幼女，形影不能去，安忍常别？”许氏衔之。

    庚子，五月十四（公历七月四日），乃爱女之生日也，许氏与来氏携女出游，至日中，三人共餐于市。申时初（下午三点多），许氏先去，曰：“新宅方装潢，吾患工人之不矩，当亲督之。”

    来氏则与爱女之书店，购书，又至甜点肆，购蛋糕。酉时，来氏与女还，自入电梯，其后不复出。

    是夜，将寐，许氏复求金，来氏不与，扣其卡密文及现金所在，来氏皆不答，侧卧而寝。五月十五，凌晨，许氏因来氏酣寐，以被覆其面，窒息之。

    东方既白，之市，购绞肉器及屠彘刃具。还，肢解来氏，如事鸡豚，投血肉于器，寸寸而绞，发水，悉掷马桶而泄之。遇骨不能立断，器又不可碎，乃持斧斤劈，亦不可，因聚残骨，函封之，弃之于野。

    其间，其女闻卧内有崆崆声，伏墙细听，又扣门问母安，许氏对曰：“母出徒步未归。”女奇之，问曰：“父方何为？”许氏汗淋漓，对曰：“鼠入室矣，方击之。”女遂不复问。

    翌日，室内异味尽去，许氏乃以其事告子女及亲戚，众莫不信，乃出寻人启事，曰：“知来氏踪迹者，得十万金。”越两日，始报官。

    当是时，左史知其事者皆临许氏之门，次第询之，许氏莫不郊迎，及面答，曰：“以吾妻之智，不能独去，吾与妻相守数载，颇知其为人。”时人闻其言者，悉信。

    好事者闻杭案，评曰：“以吾度之，其妻恐非出走迷途，乃陷于亲人之手。何哉？监控莫有不及，来氏若能出，必翼而飞，且吾尝观小说，其中有杀妻之事，丈夫之言行，颇与斯事相类。”其论剑指许氏，疑者益众。

    异日，有司集捕快百人，户户而寻，处处而觅，不能得征。或曰：“不若察之于污池，盖能得之。”人问其故，对曰：“尝观《法医秦明》者，皆晓之。”

    有司使数吸污车而至，先竭塘，后尽池，得污水三十八车，缓泄而滤索，得人肉骨于其中。法医亲临鉴之，其DNA果与来氏相合。是时去来氏见害，既十八日。

    许氏闻之，自知不得脱，乃面陈其实于有司，曰：“妻来氏，为吾所杀也。”此案遂破。

 

    叔同曰：

    自来氏罹难而征，人与其同小区者莫不战栗，不敢夜归，急迁而别居者不寡，

余者则请巫施法于其宇下，置果肉馔食，为来氏祷，慰其亡魂。

    呜呼！当许来之始见，何其相亲，至其衔恨而杀妻，何其恨也！

古人云“一日夫妻百日恩”，而许氏纵不复爱其妻，又何忍杀之？至于粉身碎骨，挫髓扬灰，其恩义之绝，盍能至此？

    好事者谓来氏之籍胜于许，家财厚于许，许遂不安，卒欲图之。

此非见害者有罪之说乎？叔同不忍细论其事，唯望天下夫妻相爱始终，和处谐融，如是而已。

 

 

 

杭州杀妻案，案子还是疑点重重，

1，作案现场和分尸现场在哪里？在家里？为什么没有留下作案痕迹？如果有痕迹，警察怎么没发现？

2，分尸工具是什么？是用什么工具分尸，能将尸体切分得那么细小，以致冲进下水道而不堵塞？现在这个工具找到了没有？

3，杀人、分尸、抛尸，时间不会很短，许某利如何做到不被女儿发现？

4，案情通报会上说一部分尸体抛弃在外，在小区和街道遍布监控的情况下，有无拍到他抛尸的镜头，

抛弃的尸块有没有找回一部分？

 

不是我抬杠，如果想办成铁案，对于这些疑问，警方应该告诉公众答案。

 

 

有人说: "在舆论的持续关注下，杭州警方投入了大量精力，最终成功破案。"

成功破案了吗?我看远着呢!直到现在:

第一,没有看到尸体,或分尸后的可见实物.现在化粪池内发现的什么东西?是肉眼可分辨的绞肉?还是显微镜下可分辨的肉砂?还是DNA取样的微量元素?也未见报道.法律上不知算不算是尸体?
奇怪的是一些硬质大块的骨头,也没有找到一块.

第二,没有发现杀人分尸的凶器.如果是闷死的?哪末要有枕头或胶带.如果立即死的?要有榔头或尖刀.分尸的凶器就大型了,藏到哪里去了?

第三,没有发现杀人分尸现场.是房间里?厕所里?厨房里?客堂里?都是要证据说话的.周围邻居怎么一点没发现?

第四,肯定是一人作案吗?会不会是另有其人,或是买凶杀人.现在是一人顶包.

第五,他与死者的女儿在家里,是瞒过了还是知情的?他的儿子事先知不知道?
所以说光凭嫌疑人的口供,就认为"成功破案"是否有些天真?
只要有一条证明不了嫌疑人杀人的"唯一性",此案又只得挂住了.

杭州警方努力呀!

 

完全同意。
感觉又是一起在舆论压力下限期破案造成的冤案，“呼格案”剧情再次上演。

N年前杭州神探办的女大学生被杀案，用萧山的叔侄三人顶雷。还有人记得吗。

 

 有人怀疑是好事。说得也似有道理。
  不期待有未来情节：把丈夫许某毙了以后若干年，妻子来某利突然出现了。

 

 

我关心一件事：
来女士的头被扔到那里了！

 

半壁江山洪水滔天，被来女的无间道成功转移

 

 周蓬安：“杀妻案”是小概率事件，“恐婚”毫无必要

    7月20日，安岳警方接到一屈姓男子报警，称其妻子于7月19日失踪。接警后，经公安机关调查，发现报案人屈某某（男，30岁，四川省安岳县人，现居住在安岳县岳阳镇某小区）有重大作案嫌疑。7月25日，警方将屈某某控制。经审查，嫌疑人屈某某如实供述了“2020年7月19日凌晨，趁妻子方某某（女，27岁，云南省曲靖市人）熟睡时，将其杀害”的犯罪事实。（7月27日《新京报》）

 

    又是一起“杀妻案”，又是趁妻子熟睡作案，无疑又是分尸抛尸（屈某某曾拖黑色行李箱出门），又是假装与自己无关而报案。看照片，这应该是一个原本幸福的“四口之家”，而且是一个“儿女双全”的四口之家。大家一定很难理解，这“畜生”即使仅仅为孩子们的未来着想，对孩子们的妈妈也下不了毒手啊。这将给孩子终身造成怎样的心理阴影？只有畜生才会如此不顾及孩子们的感情。

    由于杭州“杀妻分尸案”刚刚被侦破，人们很容易将这两起案件联系起来。比如屈某某行凶是否受了杭州“杀妻分尸案”的“启发”？如果杭州这个案子早几天侦破了，屈某某会不会因此产生巨大的威慑，而不会决定杀妻子？

    今天中午，我在参与#报道恶性事件会引发模仿犯罪吗#话题时写了一条微评：报道典型案件确实有可能起到诱导犯罪的负面效果。但同时，报道典型案件的威慑作用也不可小觑。如杭州这个“杀妻案”，嫌犯自以为做得天衣无缝，结果还是没有逃过现代侦破手段的追踪，这个对那些企图“杀妻”的渣渣们，就只有威慑作用，而不会产生诱导效果。如果破不了案，可能诱导作用就大了。

    其实，大家凭常识判断，都会认可“妻子莫名其妙失踪或被害，丈夫通常会被认为是第一嫌疑人”。警方当然也会寻此方向侦破案件。而在监控几乎无处不在的当今城镇，一个人莫名其妙失踪，这是不可能的，除非相当长的时间没人发现，监控内容被覆盖。如果再加上公安的现代刑侦手段，这类案件虽不能说“命案必破”，但绝大多数都是能破案的。所以夫妻之间如果过不到一块去，那就好聚好散，如此“枕边行凶”不但害了妻子、害了子女，也同样害了自己，绝对不值得去做，更绝对不应该去做。做这种事的，都是“畜生”，都是“人渣”。

    从媒体披露的资料看，杭州“杀妻分尸案”这对夫妻，家庭关系可以说相当复杂，两人都是“二婚”，两人再婚前都有自己的孩子，而且孩子都长大了，其中被害人的女儿已经结婚，而“畜男”许某某的儿子也到了结婚的年龄，估计还没有自己的房子。

    许某某应该是股市上亏了钱，找妻子要钱又没好脸，然后迁怒于妻子，后来可能是觊觎女方的财产，想将目前正在装潢的一套房子给自己与前妻生的儿子作为婚房，受害人不答应，因此出此恶招。他的如意算盘是，妻子一旦离世，自己就可以顺理成章地继承这套房子，然后理直气壮地给自己与前妻生的儿子做新婚房。

    而四川“安岳杀妻案”就更加奇怪了。受害人27岁，与这名“渣男”应该是初婚；且受害人是云南人，名下应该没有什么财产可图。这就奇怪了，如果过不到一起去，可以正常离婚啊，何必杀对方？要知道，这样的结果是两个孩子不仅仅永远失去母亲，也将大概率永远失去父亲。

    中午看到《杭州杀妻嫌犯弟弟对孩子监护发声：愿承担，也是哥哥的意思》一文后，我也写下了一段留言：看了留言很痛心！刚刚看这个标题的时候，我还在为这位年仅11岁的小女孩而庆幸，毕竟亲属都愿意抚养她。但看了下网友的留言，更多的却是认为几家又在争夺小女孩的财产。 我相信凶犯许某某和受害人来某某的财产，会按照法律分割，绝大多数归这位11岁小女孩所有。可叹！我们这个社会怎么会变得如此猜疑？

    我再来补充一点，也希望借此提醒一下法官。那就是许某某和来某某的共同财产，许某某与前妻所生的儿子未必就应该能得到继承。因为许某某杀死了来某某，理应对来某某亲属承担赔偿义务，其应该分得的资产，应该首先赔偿受害人亲属。

    此外，建议这位11小女孩的抚养权，归其同母异父的姐姐，如果她姐姐愿意的话。杀妻嫌犯弟弟所说许某某的意思，那就是个“屁”。

    这两个恶性案件让人们“唏嘘”不已的是，两口子晚上还好好地睡在一张床上，一夜之间就“阴阳两隔”，而且这种“阴阳两隔”竟是其中一人恶意制造出来的，甚至这个“畜生”在睡前还对你甜言蜜语。

    这就衍生出了另一个问题，那就是在结婚率持续下降的今天，因为连续两起恶性“杀妻案”被曝光，或许会让更多的女性“恐婚”。在此我要说的是，这种案件毕竟非常特殊，相比较中国14亿人口来说，更是概率极小的个案，而且这种“杀妻案”甚至“杀父案”也是自古就有，只是因为互联网的“爆炸性传播”功能，让这两个案子的负面效应放大。如果在资讯不够发达的年代，其影响力估计都很难突破县域，绝对不可能在杭州“杀妻分尸案”热议档口，能听到四川的“安岳杀妻案”。

    因此我要劝大家，年轻人该结婚还是要结婚，该寻找幸福还是要大胆地去追求，不要受到这些恶性个案的影响。要知道，我们身边绝大部分人都不会成为杀人犯的，我们不能因噎废食，难道因为交通事故频发，就不开车上路了？

    但同时，我也要奉劝那些等待结婚的女孩子们，不要被对方恋爱时的甜言蜜语所迷惑，也不要被他“保护”你时的感动而迷失了判断方向，有些男人是坚决不能嫁的。

    比如有暴力倾向的绝对不能嫁。杭州“畜男”许某某的前妻曾与好友张女士通话，告诉她自己打算离婚。说许某某掐了她的脖子，给她掐得半死不活。并且曾威胁前妻，如果不同意离婚的话，命都要没有的。

    许某某或许是为了来某某而威胁前妻离婚，来某某当初或许还很感动，但最终还是成为受害人。对于这种无法无天的人，千万不能嫁。

    许某某真是说到做到。话题#杭州杀妻嫌犯前妻闺蜜之女死亡旧案#称：得知许国利是来惠利遇害的重要嫌犯后，许某某前妻的闺蜜刘女士联想到自己女儿的案子。当天中午午饭后，她与朋友上街购物，家中只有女儿一人，晚上回到家后，发现女儿躺在卫生间的地板上，已经死亡。女儿脖子右侧处有一道口子，而当时的房间门窗均无破损痕迹。

    这是一起18年前未破的悬案，人们怀疑也是许国利干的。只是因为那时候没有今天的监控装置，也没有今天先进的科技手段，因此变成了悬案，许国利才会这么大胆，以为上次没被发现，这次也会没事。

    除了有暴力倾向的男人不能嫁以外，还有就是行为怪异的男人也绝对不能嫁。这种人一般有精神疾病，你不知道他什么时候会犯病，而且杀死人还不一定就要承担刑事责任。

    还有就是“阴黢黢”的男人也不能嫁。这种人整天算计他人，特别喜欢“占便宜”，他算来算去，总有一天也会算到你的头上。