检查的必要与否

来源: YMCK1025 于 2018-03-24 19:39:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (30057 bytes)
栾加琴：检查的必要与否

 

    国外曾经做过试验，以三个资深的病理专家同时对患者的病理切片进行读片，最后判断患者是否是癌症。


    在这同时由三个资深病理专家所“确诊”的癌症患者中，过了几年以后，在新的判断技术（如细胞膜的什么技术或什么基因技术）发展起来后，再重新对这些病理标本进行读片。结果发现-----
    猜猜误诊的有多少？！


    40%！


   以三个世界最一流的资深病理专家同时确诊的癌症患者，十个当中就有四个是被误诊的！


   那么想想看，在我们国内，误诊的可能性有多大！



    如今的年代，只要稍微有点神智的人几乎都知道：生病要检查，只要稍微有点文化的人几乎都知道，没病的时候更要检查。


    呵呵......想到目前"检查"观念之深入人心，我几乎打算噤口了，以免成为众矢之的。

 

    还是聊点具体的例子。


    我的姑父，在《严谨的中医》一栏的附属文章里我介绍过，两个月前，他的出血情况和具体的治疗方法。需要补充说明的是，在大量的补益的食物与药物给予后，他现在的情况可以用很好来形容。如果不是我再三强调,他早就又去干苦力了。


    前几天的一个晚上，他突然打电话来，吓我一跳，以为他有什么事情。结果却是，他想去上海长海医院检查。


    具体经过是这样的，我们有个亲戚在上海，与长海医院的诸多教授颇为熟悉，于是老家的亲亲友友以及八杆子能够打得着的人经常会去找这个亲戚，通过他找有关的教授。这回，有两个人通过我的姑父联系上这个亲戚，同时希望我的姑父能够陪他们去。同时因为这次联系，那个亲戚也知道了姑父前些日子生病的事，也认为他应该去长海医院检查一番。


    所以,姑父打电话来问我,是否应该去上海。他的言下之意，也是很希望去查查的。


    说实话，我顿时就非常恼火。如果不是我至亲的姑父，我绝对懒得多说一句。如果不是我的姑父，我早就不管了吧，或者从开始就不会管。然而他是我的姑父啊！


    于是,我努力很平静的问他:您希望检查出什么结果呢?

 

    您希望检查出什么结果呢?


    希望是癌证（这是乡下人最害怕和担心的）吗？

 

    就算检查出是癌证，您有钱治疗么?（注:象绝大多数平民百姓一样,姑父的全部资产,包括他儿女的全部资产,不会超过十几万,这点钱在大医院够几次检查与治疗的不用我说)

 

    就算天下掉银子,有钱治疗,但能够治愈的几率有多大？看看周围有几个人不是折腾三两年倾家荡产最后死亡的?(个个都是)

 

    您的目前身体状况,就算是癌证,无痛无苦活三两年不成问题吧.那么有必要去检查吗？一旦确诊,吓死的可能性更大,所以没必要去检查。


    希望检查结果一切正常吗？这当然是最理想的结果,肯定是您最希望的。这就对了,既然检查结果一切正常，那么这检查费用岂不是全部浪费了,完全没必要花费的。

 

    要知道当时出血时医院都未检查个子丑寅卯来,时隔这么久，自我感觉都很健康，又能检查出什么结果来。检查的费用再低也不会少于1000元，一千元，可以买多少羊肉狗肉补益身体啊!

 

    再说了，做胃镜抽血液能够对身体没伤害么?就假设没伤害，去上海要坐七八个小时的汽车，来回要几天，这种折腾也影响人体的恢复的。

 

    所以，不检查对人体无伤害，检查的结果是劳民又伤财。所以绝对不能去检查。

 

    然后我跟姑父保证说，他绝对没有癌症，没有------当然最后的一句话有点瞎说说的成份,因为是否有癌症,当然要西医检查才知道,没检查就下西医的结论是不对的.然而对于疾病的恐慌是西医给予他们的,我没有证据的乱说，西医的东西以促进他的康复当然也没有错。

 

    姑父当然选择听我的,他知道我是为他好。

 

    由于西医没有检查的结论就无法给患者下药,所以造成了老百姓的误解,以为生病一定要去检查,而完全不去考虑其它的情形,更糟的是有些穷苦的人,本来用他们那点可怜的钱买些鸡鸭鱼肉好好吃上一月两月,病情还能有些转机,却也误信西医的谣言,认为先要检查才能治疗,于是把那点钱全搭到检查里面去------一些常规的检查还没做完,离西医的所谓诊断差得很远很远时,却已山穷水尽。


    唉，我若说不要检查,那么最后的结局必然是:病人出了问题全算到我的头上。


    所以本文仅就我的姑父的上次问题闲聊聊,没其它意思。

 

栾加琴：体检


    体检-----据说好处多多,可以早期发现癌证,发现 ......

 

    我的一个堂妹所在公司对待员工不错,其中一项是组织员工体检,体检费用公司出.当然啦,所有的员工欣欣然体检去。


    堂妹和她的一帮小姐妹一起去的,体检结果是每个人都有妇科病。堂妹跟我说时,我忘了她的具体病名了,只记得她说医生给她的病名是最轻的,于是当天在公司体检的费用之外,她又掏了几百块钱给医院。


    忧心忡忡一周后,她跑来找我,叙述她的“病情”。


    当然,我立即把她骂了个狗血喷头.别的人我不敢骂,但这个堂妹我可是当作亲妹妹的。

 

    堂妹停了药，也未如医生所说的要复检，一年多过去了，没听说她有什么异常。


    说实话,人如果自己不长脑袋，那么上当受骗是只能怨自己的吧.


    受骗的不说了,说不受骗的。


    我弟弟曾是老师，教英语.他任教的学校里某次组织体检，一个教师被检查出癌症，且是早期。结果癌症是及早发现了的，也及早治疗了，从查出到进火葬场,整整83天。83天啊，83天前他还在讲台上生龙活虎的讲课。


    撰文宣扬体检及早检查及早治疗的人,如果不是故意,也至少是忽略了一个最重要的情况:人在得知疾病后的心理承受能力，比起疾病本身来,这往往是更致命的。

 

    还有一个某老师讲的例子.某人体检查出癌症,属于"中彩票"的那种,在疾病的萌芽期就幸运的遇到高明的医生给检查出来了。


    于是治疗.-----需要声明的是,都是国内数得着的大医院,采用的是最最先进的技术。


    听得大家热血沸腾,觉得体检真是好啊.于是一个个伸长脖子听下文。


    结果，两年,他死了。


    "中彩票"的结局就是两年,那么当初没有任何症状的他两年都活不到吗?


    还有个疑问。


    即使西医也承认,某些疾病具有自愈的性质,比如说乙肝,其每年的自然转阴率不低于2%。


    那么,体检出来后,患者早期的干预会不会影响人体的这种自愈的能力,也就是早期干预是否合算的问题。


    显然,早早知道病情会给病人很严重的心理负担.这会严重干扰患者的自愈能力。


    显然,早检查、早治疗，对疾病会带来很多治疗的副作用,这会严重损害患者的身体,干扰患者的自愈能力。

 

    我是绝对不主动去体检的(为了上学工作那是没办法).感觉不舒服的时候用点中医的疗法,感觉舒服的时候舒服生活。

 

栾加琴：癌症---早检查？早治疗？


    曾经有一件事被媒体宣传得轰轰烈烈：某个患者去某个著名老中医处看病，半年以后，被检查出癌症，于是患者认为那个老中医耽搁了他的“早检查早治疗”，也就等于使他失去了生命，从而在医院门口挂起横幅，大肆申讨。

 

    在假设“早检查早治疗”就一定有效的情况下，病人似乎闹得很有道理。那个老中医，确乎也要背负道义上的或者经济上赔偿的责任。

 

    问题在于：所谓的“早检查 早治疗”是否也确如人们对于所谓“科学”的臆想一样，压根就是错的呢！

 

    我不是瞎说的。


    “早检查”出来由于心理承受能力不够，而被吓死的患者不去说它。就说，早检查出来心理承受能力绝对够的，经济能力也绝对够的患者又如何？


    就比如下面这位被某老师到处宣扬的“中大奖”的患者。


    说他“中大奖”是因为他因为某小毛病去找某中医治疗。发生了文章开头的事件后，中医医生基本都能保持警惕的，于是让他做相关检查。结果他在癌症最最最最早期的时候竟然被检查出来了-----在癌症的早期检查与预防中，他恰仿佛买彩票“中了大奖”。


    于是老师欣欣然-----水平高啊。患者欣欣然---癌症的种子刚有一丝发芽的讯息就被发现了，好啊。


    接下来当然是预防治疗等等，去最好的医院，找最好的医生。


    两年后，他死了。

 

    癌症的发展壮大致人死亡也需要时间的，以他那最最最最早期的癌症，如果当时没有检查出来，那么两年他过不到吗？-----就算当时没检查只能过两年，那么由于不知道，他也不用承受那么多各种治疗的痛苦吧。


    在《网络文摘》一栏里，我转载了新浪网上一篇文章：名医华益蔚最后的日子。


    作为一生治疗癌症的知名专家，其夫人是癌症，其自己最后死于癌症。那么他不知道“早检查早预防”吗？


    前两天读报纸，北方某著名医科大学附属肿瘤医院骨科的主任不到60岁患癌症经治疗后生命垂危------作为这方面的专家，他不知道“早检查早预防”吗？


    治疗癌症的专家如此遭遇，普通老百姓何谈“早检查 早预防 早治疗”？


    文章开头的那个患者，说句不好听的话，没有老中医的药物，如果开始就检查出癌症来，半年能过到才奇怪呢-----老中医帮他延长了生命，节省了钱财，反恩当仇报，天理何在！------我这样说，同样很有道理，是不是！

 

    我还亲自目睹过一个例子。


    有一个老人，其大女儿身患癌症，却没钱治疗。儿子一家没有工作。他三千元的退休金，要给大女儿治疗，要养活全家老小，很是可怜。他因为自己生病而来门诊开药，几元钱的自费药都难以承受的。


    他与老师认识，老师也努力给他开廉价而有效的公费治疗的药物。


    谈话中，知道他女儿前年曾在本院治疗，最近病情复发。


    提起他女儿，他愤愤不平地说，要起诉我们医院。原因竟是：前年在本院化疗时医生给同时配了扶正的中药，所以化疗时没掉头发。他说他去肿瘤医院问过，肿瘤医院的医生说了，化疗时没掉头发所以才没效果，才会复发。


    他说他的女儿最近在肿瘤医院化疗了，头发全掉光了。-----在扬言要起诉我们医院的同时，他的眼里又透出了希望。


    可怜吗？可怜！


    可悲吗？可悲！

 

    从医生的角度，亲眼目睹这样的事情，我只有一个想法：-------不说也罢。


    人啊，为什么如此愚蠢，真心为他们健康和经济考虑的医生他们竟然要踩上一脚，剥夺他们经济和生命的医生，他们心甘情愿送上金钱和生命！

 

    再给大家透露点事实吧。


    国外曾经做过试验，以三个资深的病理专家同时对患者的病理切片进行读片，最后判断患者是否是癌症。


    在这同时由三个资深病理专家所“确诊”的癌症患者中，过了几年以后，在新的判断技术（如细胞膜的什么技术或什么基因技术）发展起来后，再重新对这些病理标本进行读片。结果发现-----
    猜猜误诊的有多少？！

40%！


   以三个世界最一流的资深病理专家同时确诊的癌症患者，十个当中就有四个是被误诊的！


   那么想想看，在我们国内，误诊的可能性有多大！

 

 

 

请您先登陆，再发跟帖！