三观合不合，要看这五件事
文/婉兮
本文转载自公众号“十点读书”（duhaoshu）
有个年轻读者来问我：常常听你们说三观，可三观到底是什么？
我回答：世界观、人生观、价值观。
她发了个翻白眼的表情过来：“我知道是这三个，问题是，它们具体指什么？怎样来判断他的三观和我的差多远？”
我一想，也对。九个字怎么概括得了一个人的脾性品德呢？又怎么能靠着这些空荡荡的概念去鉴别终身伴侣？可操作性和可信度都太低了。
认真思索之后，我整理出了五个问题，它们或许能够把所谓的三观具象化生活化，给择偶中的男男女女们做一个简单的参考。
上个世纪30年代，上海名媛郭婉莹的未婚夫，给她送了一双美国丝袜，并当面夸赞说：“这丝袜真结实，穿一年也不会破。”
郭婉莹大骇，无法想象自己该怎样和一个谈论丝袜的男人过一生，于是坚持退婚。
“No fun。”
她解释说，一生太长，要和有趣的人在一起，而有趣的最基本前提，就是谈得来。
谈得来。看起来只是简简单单的三个字，考验的却是两个人的认知、兴趣、眼界、逻辑思维等因素构成的共同语言。
说得到一起并不容易，它是需要条件的。
首先，知识储备量不能相差太多。接得上对方的话，也听得懂那些暗藏的典故和笑点，才能在精妙处会心一笑。聊天，其实也需要棋逢对手。
其次，兴趣爱好必须有重合之处。共同爱好的存在，能使聊天内容得到扩充和延伸。广度与深度俱备的谈资，才能保证相处的高质量。
最后，思考角度大致相同。人与人之间的大部分矛盾，都源自于角度的不同。其实并无对错之分，但固有立场差异却常常导致话不投机半句多。
爱情大多萌发于“谈得来”，从一句你好，到你爱看什么书、喜欢什么类型的电影、对某个热点事件的看法是什么。
这些谈话看似散漫无边，传达出的却是为人处世的重要信号。我们可以透过一个人的说话方式和内容，去衡量对方与自己的匹配度。
就像刘震云在《一句顶一万句》中说的：“一个人的孤独不是孤独，一个人找另一个人，一句话找另一句话，才是真正的孤独。”
近来重温《父母爱情》，发现之前忽略了一个小细节。
这个细节发生在两人相识之初，江德福受邀参加英雄报告会，讲了枪林弹雨浴血奋战，也捎带着描述了自己的身世，把在旧社会吃过的苦受过的罪一一道来，为安杰鄙夷的“大老粗”“没文化”做出了一个合情合理的解释。
安杰的内心受到震动，对江德福这个粗糙大汉起了怜惜和崇敬之心，于是迈开了从理解到接纳的第一步。
这里让人想到《了不起的盖茨比》里的经典句子：“当你想批评别人时，记住，并不是世界上所有人都和你有一样的条件。”
我们在恋爱中最常犯的毛病之一，就是以己度人。尤其是在恋爱择偶上，许多人都过于强调“求同”而忽视“存异”，想当然把自己作为衡量标尺。
事实上，许多爱情都源自于差异吸引、三观契合指的并不是百分百契合同步，而是在大方向一致的基础上，允许并尊重对方与自己的不同。
做到这一点的前提，就是理解对方的原生家庭与成长环境，看到不足与缺点背后的深层次原因。唯有懂得，才可能宽容；也唯有宽容，才可能达成一致。最真挚的爱情，不是强制改造，而是耐心包容。
安杰随江德福去到偏僻海岛时，对简陋肮脏的厕所深恶痛绝。江德福表面嫌弃妻子的娇气，转头却为她建了一个厕所。因为他明白妻子从小住洋房吃西餐，挑剔和洁癖都情有可原。
爱到深处是懂得，更是慈悲。
不久前，朋友阿娇坠入爱河，是在酒吧认识的男人。两人相谈甚欢，颇有些相见恨晚的惺惺相惜。
男方是酒吧驻唱，长得帅、会做饭、能说会道。跟他腻在一起时，阿娇只觉得整个世界都绽开了粉色花朵。她把这段感情形容得如同偶像剧，是传说中那种飞鸟与游鱼的痴恋。
一切都很好，直到他们的社交圈开始相互渗透。
阿娇跟着男友参加过三五次聚会，她皱着眉对我形容说：“在那种特别吵闹的夜店或是KTV，他们喝酒说脏话，我插不上话，跟个傻子似的。”
次数一多，阿娇不耐烦起来，她要求男友与“狐朋狗友”断绝来往，可男友却对她那个谈论股票房市的朋友圈反唇相讥。
吵闹过十几次后，两人分道扬镳。所谓的痴恋，不过是在错误的时间与地点，跟另一个世界的人谈了一场不合时宜的恋爱。
一个人的圈子，其实就是一面镜子，能清晰明了地映出他的生活、思想、习性。
如果你对他的朋友毫无好感，其实已在下意识地排斥他、拒绝他。
毕竟人类是群居性动物，脱离社会和社交而独立存在的婚姻太罕见。嫁一个人，其实也是嫁他的圈子和习惯。
毫无交集的朋友圈，代表着截然不同的价值追求和生活方式。这样的两个人，大概会彼此吸引一阵子，但绝不是相守一辈子。
我家附近有个夜市，每天华灯初上时，便有人挑了鲜花来卖，玫瑰、百合、莲花、向日葵，热热闹闹地盛开着。
有一天，当我俯身挑选新鲜莲蓬时，听到了一对夫妻的对话。
男的拉女的：“走吧，花儿有什么可买的？不当吃也不当喝，纯属浪费！”
女的不依：“好看啊！赏心悦目，放在家里我心情好！”
男的讥讽：“心情好？那值多少钱一斤？”
“夏虫不可语冰！”女的气冲冲回了一句，自顾自选了一大捧红玫瑰。男人一脸恼怒，女人脸上也结了一层霜，抱在怀里的鲜花似乎也失了颜色。
默罕默德有句名言：“假如你有两块面包，你得用一块去换一朵水仙花。”
但也有人坚持认为，该拿所有的水仙花去换面包，把物质带来的踏实和满足都稳稳揣进心里。
这两种人若组成一个家庭，生活就容易变成一场灾难：
结婚纪念日，她渴望豪华西餐厅的烛光晚餐，他却执意在家做饭；
发了年终奖，他坚持要去旅行，可她看中了商场的裘皮大衣；
孩子上幼儿园，她预定了贵族式双语，他却认为民办的很实惠……
一个人的消费观，就是价值观的最直接映射。
在花钱问题上分歧太大的男女，真的很难把日子过到风调雨顺。因为过日子的大部分事情都与花钱有关，它关系着生活质量，牵动着喜怒哀乐。
结婚之所以是件大事儿，是因为你的未来与伴侣息息相关。
相爱一场的最美结局，是通过婚姻作舟，把两个人都渡到彼岸去。那么问题来了，你们想去的地方，在不在同一个方向？
《红楼梦》里说：“都道是金玉良缘，俺只念木石前盟。”
木石前盟指的是林黛玉和贾宝玉，金玉良缘说的则是薛宝钗和贾宝玉。这段中国古典文学中最著名的三角恋，点破的正是一个道不同不相为谋的道理。
贾宝玉亲黛玉而远宝钗，原因只有一句话：“林妹妹从不说这些混账话。”而薛宝钗总劝他对经济仕途用些心，走上一条“好风凭借力”的青云路。
可贾宝玉不爱苍生，只爱风月。
他的愿望是做个富贵闲人，吟风赏月、看看花作作诗，远离庙堂之高，心处江湖之远。在当时的豪门大户里，这样的追求被看作不务正业、毫无建树，大观园中红颜无数，却只有林黛玉，懂他向往的诗和远方。
但也有居里夫妇那样的科学巨子，有阴丽华和刘秀那样的乱世双雄，有钱钟书和杨绛那样的文学伉俪……
真正和谐美满的夫妻，其实都是某种程度上的梦想合伙人。??两个人的奋斗目标一致，内心所求所愿相差无几，会有小范围的不同存在，但绝不是南辕北辙的根本性偏差。
能够结伴而行的，通常都是要去同一个地方的人。共赏这一路的山山水水，也分担风风雨雨。
是谁说的，遇到爱、遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解。
来源公号：十点读书（duhaoshu）
作者简介：婉兮，十点读书签约作者。90后，熬鸡汤、讲故事，我有酒、有茶，还有鸡汤，你有没有故事，要不要说给我听？ 微博 @婉兮的文字铺，个人公众号：婉兮清扬（ID：zmwx322）。新书《那些打不败你的，终将让你更强大》现已上市。
三观，才是人和人之间最远的距离
文/霍辉
本文转载自公众号“富书”（zhongchoudushu）
网上有很多关于“三观”的文章，比如：
《三观不合，真的不能做朋友》、
《三观不同的人在一起，究竟有多累?》、
《找个“三观相合”的人结婚到底多重要?》
……
究竟什么是三观？
所谓三观，就是世界观、人生观、价值观，简单地说，就是我们看待事物的立场与观点。
世界观：你怎么看待这个世界的？
人生观：你觉得人活着是为了什么？
价值观：你认为做什么是最有意义的？
这世上人与人之间最遥远的距离，不是生与死，而是三观。
一、父母子女渐行渐远的，不是距离，是三观
一个人三观的形成，受到家庭、学校、社会等多方面的影响。
然而最多的，还是来自父母的耳濡目染，一个人的三观受他的原生家庭影响非常大。
小时候，我们的世界只有爸爸妈妈。父母是我们的第一任老师，好父母胜过好老师。
他们教育我们要：善良勇敢、诚实守信、尊老爱幼、勤俭节约、奋发努力，礼貌待人、吃亏是福、做人要正直……
我们在父母的叮咛和教诲中，慢慢成长。成长过程中，我们渐渐有了自己的思想。
尤其在青春叛逆期，我们追求个性，故作深沉。
当我们不再认同父母的观点时，常常有父母这样说：
爸妈永远是对的，我都是为你好
我吃过的盐比你吃过的饭还多，你什么事都要听我的
我说你两句怎么了，我可是你爸（妈）啊
我养你这么大，我容易吗？
你看看别人家孩子
很多小孩书都读不起，你看你多幸福
不听老人言，吃亏在眼前
……
父母正统而保守的思想、太正的三观、老掉牙的说教，让孩子反感，甚至抵触。
父母本该是孩子最亲密的朋友，最强大的后盾。
可最后，却变成了孩子的公敌，孩子彻底向父母关闭了心扉。
你们近在咫尺，却远在天涯。
龙应台曾说，父母子女一场，就是不断地在目送他的背影渐行渐远。
其实，渐行渐远的，不是彼此的距离，是三观。
二、三观不合，不可能成为真正的朋友
我有一个闺蜜小文，是我中学同学，上大学我们各自去了不同的地方。
刚开始还三天两头联系，后来渐渐少了。毕业后又去了不同的城市，最后彻底断了消息。
那年高中同学聚会，又见到小文。亲切中夹了点儿陌生，毕竟几年没见了。
小文穿得很精致，一看就知道是名牌，价格不菲。
果然，她开了家教育培训机构，自己做老板，买了房买了车，事业有成。
而那时的我呢，和大多数同学一样，工作三五年，要事业没事业，要钱没钱，每天累得半死，才仅够自己温饱。
吃饭的时候，我和小文坐在一起。旁边一位同学在私企打工，抱怨说：
工作好辛苦，每天朝九晚五，连休息日都要加班，还没有加班费。
我随声附和：“是啊，老板都是靠压榨员工剩余价值牟利的，尤其是私企的老板。”
小文听了我的话，立刻笑着反驳：
谁说老板都是压榨员工的？
私企老板也不能一竿子全打死啊。
要我说，没有了这些老板，哪来的那些就业机会？哪来的利税？
这个社会还应该感谢这些老板呢。
这一瞬间，我突然感觉到我们之间的已经差距已经天壤之别。
我还停留在打工者的角度思考，而小文早已是老板思维。
难怪我们之间的差异会这么大，其实，曾站在同一起跑线上的我们，现在已经分属两个阶层。
因为自卑，因为道不同，我再也没有联系小文。
旧时无话不谈的好友，现在却成了话不投机半句多，三观不合，让曾经的知己变成陌路。
性格不一样不影响友谊，但三观不合的人不可能成为真正的朋友。
距离产生的不止是美，还有三观。
三、相爱因为五官，相处因为三观
前段时间网上有个《95后婚恋观的调查结果》。
关于“最看重伴侣什么条件”选择时，“三观一致”居然排第一名，而“经济条件”只排五项中的倒数第二。
看来越来越多的年轻人在择偶时，不再看重物质条件，更看重精神上的三观契合。
《我的前半生》中，罗子君有位追求者老金。
他在上海有一套三室一厅的房子，在商场工作十多年，做到了部门经理的位置；
有一个稳定且尚算体面的工作，出行有一辆代步的车子，虽然破了点，但是总比挤地铁、坐公交要好。
老金对子君一见钟情，毕竟子君年轻漂亮，又会打扮，气质也很好。
老金掏心掏肺、悉心照顾子君，子君本打算接受老金的，可是一件小事导致他们分手。
老金邀请子君参加自己的朋友聚会。子君特意打扮一番。
可老金不满意子君的穿着打扮：
你平时这么穿，你的朋友们也这么穿，可我的朋友会觉得你挺怪的，他们会觉得咱们不合适。
你穿个仔裤，平跟鞋什么就可以了。
子君面带不悦：“你要觉得我有问题，我怎么做都有问题。”
老金在子君面前是自卑的，他很满足现状，安于岁月静好的生活，不愿意改变。
潜意识里，自己配不上子君，希望子君降低标准来匹配自己，而子君想的，却是努力提升自己。
老金：
我已经用尽全力想讨好你，可我怎么做我都怕你嫌弃我，你看你的朋友，工作好，车好；
你有什么事，人家抬抬手都给你解决了，我做不到。
你前夫给你的生活我也完全做不到。
子君：
这所有一切都是你自己给自己设置的障碍，我只是一个带着孩子一无所有的离婚女人。
说到底就是个面子问题，从我离婚以来，我想明白一个问题。
面子是这个世界上最难放下却也是最没用的东西，关键是你心里怎么想。
其实，生活中的小事，就能折射出你的三观。
物以类聚，人以群分；道不同，不相为谋。
三观不合的两个人，即使在同一屋檐下，距离这么近，心却那么远。
两个人相处，三观契合太重要了，毕竟相爱因为五官，相处因为三观。
四、人和人之间的距离能拉近，三观也是
世上没有两片完全相同的树叶。
同样，在这个世界上，根本就没有三观完全契合的两个人。
但是，人都是变化的。随着个人成长、环境、经历、阅历的变化，三观相近的人可能变得三观不合。
而三观本不合的人，通过磨合，也可以三观日趋相近。
就像宋氏家族，因为三观不合，宋庆龄与宋美龄这对亲姐妹会分道扬镳。
而三观不合的宋美龄和蒋介石，一场政治联姻竟然也能够“执子之手，与子偕老”。
人和人之间的距离能拉近，三观也是。
《欢乐颂》里的曲筱绡和赵医生，本是一对不被人看好的CP。
赵医生那么清高，留美博士，医院骨干，主治医师，高智商高颜值高学历，怎么会看上没文化的富二代曲筱绡？
两人性格、爱好、三观，以及家境都相去甚远。
不学无术的曲筱绡为了配得上赵医生，努力向他靠近，不喜音乐的她听起了交响乐，看起了话剧；
不爱学习的她也开始努力上进，攻读起了MBA。
而赵医生，虽然不喜欢曲筱绡生意场上的阿谀奉承那一套，可还是顾全曲筱绡的面子，和她一起赴宴时，很客气地找借口离席。
两人因为三观不合曾分手过。
赵医生过生日，曲筱绡为他装了一套比他车还贵的音响。
在曲筱绡朋友的挑衅下，赵医生意识到他和曲筱绡三观差距的鸿沟。
可最后分分合合、兜兜转转，两人还是走到了一起。
赵医生对曲筱绡说：
我想过了，要跟你在一起，就必须要接受我们两个的不一致。
我们各自按各自的活法，我尽量不胡思乱想，你也一样。
因三观不合，相爱的人可以分手；因为包容、理解和尊重，三观不那么契合的人，也可以幸福地在一起。
有一句话说，“爱情不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。两个人在一起要各削去一半自己的个性和缺点，然后粘合在一起才会完整。”
三观也是一样，彼此磨合，相互融合，生活才会幸福。
人是会互相改变的。我和我先生就是。
从前，我喜欢旅游。而他说：旅游就是花钱买罪受，不如在家吹空调。
现在，他觉得旅游也不错，时不时给我朋友圈上的旅游照片点个赞。
从前，我花钱大手大脚，总是冲动买下一堆无用的东西；而他很节俭，只买自己需要的东西。
现在，我开始学着勤俭持家，做好计划再采购。
从前，我眼中的生活，是他眼中的浪费。
现在，我懂他的下里巴人，他理解我的阳春白雪。
“虽然我不认同你，但我理解你”，这一路走来，我们彼此包容和欣赏，相互磨合，求同存异，逐渐趋同。
人生就像一列行驶的列车，中途陆陆续续有人上车，也有人下车。
你会遇到形形色色的人，有人只是擦肩而过，有人会短暂停留，也有人陪你一直到终点。
如果幸运，会有人陪你走过一段，当他要下车的时候，你可以目送他的背影逐渐消失，但是不必追。
因为，分别，不会让你们渐行渐远，而三观，才是你们之间最遥远的距离。
来源公号：富书（zhongchoudushu）
作者简介：霍辉，富书签约作者，名字很好记，倒过来就是辉霍哦，是个爱家爱生活的孩子妈，简书@辉霍。本文首发富书（ID：zhongchoudushu），百万新中产生活学院。
为什么三观不合的人不能嫁？
文/闫涵妈妈
本文系作者授权“清南”发布
原标题：请告诉女儿：三观不合的人不能嫁
01
女孩L，大学四年，恋爱两年半。
毕业一年后，和男友开始谈婚论嫁。男友家在一个省会城市，据说家里经济条件不错，而L家在小县城，爸爸妈妈都是普通工人。
说到订婚，L平日沉默寡言的爸爸建议，一定要去男孩家里小住几天，看看男孩和家人的相处状态。还说爸爸妈妈不会替她的婚姻做主，只会提出自己的意见。
男友家一百六十多平的房子，在那个省会城市，至少也价值小三百万，四室两厅，生二胎、三代同住也没问题。
但待了一天，L就感觉不对劲：四五十平米的客厅，窗帘上打着补丁；男友从幼儿园到小学的课本、试卷，摆了半个房间；用了十几年的粥锅，锅盖坏了，缠几根花花绿绿的绳子继续用。
几个人坐在一起聊天，男友的妈妈，张口闭口就是过去如何如何。而对于一切自己不曾接触的新事物，比如微信，比如手机照相，比如微波炉，总是一句话: 我哪儿学的会！
L跟男友说，你耐心把他们教会，就不用老替他们操作了吧？男朋友的态度是随他们去。
看着男友对爸爸妈妈言听计从，L突然想到，恋爱几年来，对于专业之外的事情，男友也是从不关心的。
让L做出分手决定的，是一件很小的事——某次去厨房，男友的妈妈竟然拿着自己老公破洞的内裤擦厨房灶台！
L当时觉得心里很堵。她自己家虽然并不富裕，但整洁卫生是必须的，穿的用的也在力所能及的范围内体面些。之前男友经常把袜子随意扔到茶几上、饭桌上，L说过好多次都没有效果。这件事让她找到了问题的根源——原生家庭养成的习惯，不是一朝一夕可以改变的啊。
因为内裤擦灶台这事，L很认真地和男朋友谈，因为他们俩结婚的话，和公婆免不了会住在一起，所以生活习惯挺重要的。结果，男朋友来了一句：“内衣也是洗干净的，没你们县城的人讲究多。”
一句话，让她寒了心——一旦走入婚姻，可怕的并不是同公婆如何如何，夹在中间的老公如何处理媳妇和亲妈之间的磨擦，才是日子幸福与否的关键。
02
一个朋友，结婚纪念日领了离婚证。聊起原因，她想了半天，竟然没有一个理由担得起离婚。
她努力想，最后说：“也许是三观不合吧。”
比如她喜欢去电影院看电影，恋爱时老公还能偶尔陪她；但婚后她提起来去电影院，老公总说在家下载来看就行了。
比如，她喜欢一家人每周至少一次外出吃饭，老公总倡导勤俭节约，觉得太浪费钱。
不管上学时还是工作后，每年她都在工作之外给自己定一个小目标，比如学烘焙、考驾照、学插花、练习简笔画等，每个都学得像模像样。
而男友毕业后基本停止了成长。自己不成长，还觉得老婆瞎折腾，直到前些日子被迫下岗。
倒是在外人看来极不对等的H夫妇，却过成了夫妻典范。
H父母都是医生，典型的中产家庭。H老公出身偏远地区的农民家庭，家境一般。
第一次去男友家，H是和爸爸妈妈一起去的——她有自己的主见，也明白父母的阅历有自己抵达不了的地方。此行需要先坐飞机、后倒汽车再坐农用三轮车，他们一行四人下了汽车后，临时得知三轮车坏在了路上。
男友不急不躁，直接打电话给家里，开玩笑地跟父亲说启动预备方案。因为村里路不好走，车子也多破旧，坏掉的事时有发生，为防万一，男友一家早早和另一个邻居说好，如果订好的车坏了，就暂时租用他们家的。
站在大太阳底下等第二辆车来时，体会着这曲折的“婆家路”，H并没有信心把这段爱情走下去。
在老公家的村庄，准婆婆家的房子是最好的；和村里人聊天，得知准公婆是他们村第一个把孩子送到县城读书的、第一个装有线电视的、家里藏书最多的……
那次，在老公家的小村，H和父母一住就是半个月。那是个重男轻女的地方，公婆却总一起做饭，饭后准公公也会一起收拾碗筷。两位老人最远只去过县城，但和H父母聊起来，虽然有点紧张却无丝毫谄媚。H和男友拿着iPad打游戏，准公公还很感兴趣，主动让俩孩子有空了教他和老伴打游戏。
有次吃饭，公公端着汤，不小心踉跄一下，汤撒了。婆婆的第一反应是起身，关切地问了句：“没烫着吧？我再做一个去。”这么有爱的画面，很多家庭里都看不到，这种情况下，女方多半是责骂另一半不小心、笨手笨脚。
回家路上，H的爸爸跟她说：
“如果你喜欢，就嫁吧。你们会穷一时，但不会穷太久。他们家考虑周祥，没有因为车坏掉而耽误行程；他们在村里能把日子过在前头，换到城市里也不会差，缺的只是环境。他们家庭和睦，对待我们不卑不亢，虽然见的世面不多，但格局不小。他们不抵触未见过的领域，这种对新鲜事物的热情，和你的习惯很像，这才是你们日后和睦相处的根本。”
爸爸这些话，就是精神上门当户对的最好解释吧？
事实上，H和老公的小日子，婚后确实是芝麻开花节节高。虽然老公出身农村，但上进、思变，刚结婚时和老婆住在老丈人家，也不觉得寄人篱下。升职、买了自己的大房子以后，也从不觉得自己有多牛逼，更没有凤凰男那种翻身以后的嘚瑟。
03
恋爱时，女孩很容易被“对自己好”迷惑，却忽视了坚强勇敢和有担当对一个男人来说是特别重要的品格。躲过下雨送伞、下车接站这类“小恩小惠”，多观察他遇到变故时如何处理事情，才能越过热恋的荷尔蒙，找到值得相伴一生的伴侣。
更别觉得“结婚了就好了”“有孩子了就好了”，当生活遭遇重大变故，极少数人或许会改变，但寻常日子里更多的是琐碎小事，这些小事并不足以改变一个人的生活习惯或生存观念。
没有哪个积极上进的人，婚后甘愿日子一成不变；也极少见到追求安逸生活的人，婚后能为了老婆孩子像打鸡血一般承担起责任。基本上，她/他婚前是什么样子，婚后就是什么样子。
期待伴侣按自己的期望改变，是婚姻争吵的最根本来源。
闫涵妈妈说——
我听说过的最简单粗暴的分手故事是这样的：过年时，女孩因为父亲生病，给老家打了两万块钱回去；男孩老家呢，觉得女孩出嫁后就是外人，娘家的事能少管就少管；当时他们俩正计划买房，看到女孩的汇款条，男孩说了句：“很快就要还贷款了，钱能省点就省点吧。”
从这句话里，理智的女孩看到了婚后的一连串战争：男友的老家重男轻女思想严重，不可能改变“嫁出去的女儿泼出去的水”的观念；大男子主义的他，一直表示以后家里的钱要由他管理；公婆的思想更是“男人为天”，女人要低眉顺眼。思前想后，她直接提出了分手，因为“三观不合”，无法愉快生活。
第一次听到这个事，我也二十多岁，感情至上，觉得女孩有点大题小作。十几年过去，回头想这个故事，真心佩服女孩的明智：三观不合，在一起的磕磕绊绊迟早会把曾经的爱情消磨掉，争吵注定成为常态。而那些三观一致的伴侣，无论婚后是贫是富，总能因为目标和方向一致，把生活过得充满欢声笑语。
所以，如果我有一个女儿，一定让她明白这些——
你喜欢去西餐厅，他喜欢撸串，没关系。但如果他非说你装，这就关系大了。
你喜欢到美发沙龙做头发，他喜欢街边的5元剃头摊儿，没关系。但如果他非说你太奢侈，再诋毁一下你长得不漂亮，那就关系大了。
你喜欢运动，他喜欢宅，没关系。但如果他非说你去健身房都是钱多烧的，那就关系大了。
精神上的门当户对，并不是说你们对生活和工作的要求完全一样，而是懂得尊重和欣赏对方。不然当激情褪去，日子平淡成一地鸡毛时，聊个天都鸡同鸭讲，你眼中的生活就是他眼中的浪费，动不动演绎成一场夫妻大战，日子过得还有什么意思？
来源公号：闫涵妈妈（ID：yanhanmama2016）
作者简介：闫涵，母婴行业资深从业者，蒙台梭利育儿践行者、媒体策划，用亲历经验让您的育儿少走弯道。
很多父母，就是输在三观太正上
文/艾小羊
本文转载自公众号：清唱（ID：qingchangaixiaoyang），系作者授权“清南”发布
?
在高铁上看到一对父子。父亲一直跟儿子讲成功学，从马云、任正非讲到王健林，告诫儿子要好好学习，不能一事无成。儿子开始在玩手机游戏，后来索性假装睡觉。
任何人都能看出来，他在父亲面前竖起了一道屏障，他们之间是隔绝的，父亲很急，像一团火，儿子冷淡，像一块冰。
这是很多为人父母者的痛。那个婴儿期，把你当作全世界的孩子，你天天见他，为他出钱出力，操心着急，却不知什么时候，已经失去了他。他的世界你进不去，你的话题他不关心。
这种心理上的失去，比真正的失去，更让人无能为力。你明明还爱他，对他充满期待，却无论用多大的力气都没办法改变他，甚至你越用力，他离你越远。
教育到底出了什么问题？明明都是尽职尽责的父母。
教育界的金句“陪伴是最好的爱”，害得很多职业女性对孩子说对不起，甚至辞职回家做全职太太。其实只有陪伴远远不够。如果你的陪伴像监狱和牢笼，陪伴越多，孩子越差。
我们容易将陪伴错误地理解为守护，其实陪伴不仅仅是一个时间概念，而是交流的质量。交流的质量好，陪伴一小时胜过守护10小时。
通畅的交流与沟通是一切关系的基础，没有交流的关系是在心理上的彼此失去。
?
林真理子的小说《平民之宴》最近在家长圈传得很火，触痛了在教育上兢兢业业却走入死胡同的家长。
小说里的由美子是一个全职妈妈，对儿子寄予厚望，送他读不错的学校，上很贵的培优班，风雨无阻地为孩子送上热乎乎的便当。读高中的儿子翔，却厌学离家出走。
由美子什么时候开始失去儿子？当翔第一次希望像一个成年人，好好跟母亲谈谈开始。翔告诉母亲，自己不想做别人眼里的成功人士，只想当个平凡的打工仔。由美子正义凛然而又痛心疾首地说——一事无成？开什么玩笑，我们这样的家庭根本不可能出这样的人。你外公是医生，你爸爸早稻田毕业，就连你妈，也是上过大学的人……
当孩子终于鼓足勇气，向父母露出柔软的疼痛与脆弱的伤口，他们期待的不是被嘲讽、被教育，而是被理解、被认可。这方面，太多家长输在过分认真、三观太正上。
一个做儿童教育的朋友跟我讲过一个故事。有一天他13岁的女儿说：“我想自杀。”
他淡定地回答：“活着确实辛苦。不过，青少年自杀是要上社会新闻的。大家都会猜测我们虐待你，是狠心又愚蠢的狼妈虎爸。爸爸说不定连工作都得丢，毕竟我是老师。唉，又没办法跟人解释，我只是尊重女儿的选择，这是教育工作者应该做的……”
他认真的可怜样儿把女儿逗笑了。
后来女儿说，觉得自己的父母很牛。她同桌也跟父母说过要自杀，父母发疯似地骂他，他妈边哭边打了她一个耳光。
他女儿现18岁，跟他无话不谈。他很自豪，告诉我，真正成功的家庭教育，是孩子即使到了青春期，还愿意跟父母好好说话。
家庭教育的本质，不是教化，是交流与理解。能让孩子释放负面情绪的家庭，温暖有爱；懂得聆听的父母，也懂教育。
?
有个亲戚的孩子，高中恋爱，离家出走了。找回来以后，跟父母的关系到了冰点。父母找我，委屈地说对女儿的教育尽心尽力，好话说尽。我说你们的交流出了问题，她母亲睁大眼睛说：“怎么可能？我每天都跟她说，要好好学习，嘴皮都磨破了。”
可这不是交流，是单方面的说教。真正的交流，是像最贴心的朋友一样：你的一切我都懂，你的不好我接纳。
中国父母最大的问题是“大主角”意识太强，三观极正，永远一副我比你懂、我比你高级的脸。甚至一激动，连“不听老人言，吃亏在眼前”这种近于诅咒的话都说得出来。
孩子属于未来，而父母属于过去。教育的前提，是认同与跟随。如果他不认同你，你就没办法教育他。而想获得孩子的认同，你首先要认同你的孩子。
讲认同这个问题，很多家长有一个困惑——他的想法那么蠢，我也认同吗？
当然。
无论多离谱的想法，他愿意跟你讲，就是跟你亲，你唯一的选择是珍惜这种信任。
?
我儿子小学的时候，想把一个欺负他的同学杀了。看他气得脸都歪了，我立刻说：“他这么坏，全班人都想把他杀了吧？”。
“妈，你太天真了，还有好几个女生喜欢他呢。”
“哇，怎么个喜欢法儿？”
那天的谈话，从他想杀人开始，到害羞地跟我说喜欢班里一个会唱歌的女生结束。
后来他跟那个欺负过他的男生成了朋友，自豪地宣布，掌握了跟爱打架男生相处的秘诀。
孩子在父母面前表露出的脆弱不堪、阴暗不甘，是撒娇，试探，发泄，更是他们独特的沟通方式。每个人的成长，都要经历无数次心理地震，父母不能做他们的后盾，他们就会慢慢关闭交流这扇门。
少时，你不想听他说“混账话”，以后，可能就永远听不到他说真话了。
凡事讲三观，永远摆一副大家长脸孔的人，最大的问题是永远不相信自己的孩子。总觉得少说一句，孩子就变坏。
可世上的事就是那么奇怪，你越担心他学坏，他越学坏。因为即使孩子，也讨厌永远被压抑、被定义。就像《平民之宴》里的废柴儿子，当母亲坚定地认为世上只有一种成功、一种生活时，他的所有离经叛道，其实是为了向父母证明，我可以过另一种人生。
经常有人谈论穷养富养的问题，其实原生家庭的好，不在于物质，而是平等与信任，是交流的顺畅与彼此的理解。
能放心大胆地在父母面前坦露阴暗面的孩子不容易变坏。他们相信爱，懂得爱，人生自然而然地向着光明那方。
?
他们不会把挫折当成失败，因为从父母那里，他们得到了做自己的底气：无论你是什么样的人，都不会失去被信任的权利；你的人生，不是被某一次考试，某一次成败定义的。
来源公号：清唱（ID：qingchangaixiaoyang）
作者简介：艾小羊，复杂人生的解局人，品质生活的上瘾者，专治各种不高兴。代表作《我不过无比正确的生活》,微博@有个艾小羊。
