如果她声称写的是正史,那么当然应该考察她是不是尽量做到了客观真实(BTW,是人写的东东,就不可能100%客观真实,都是经过了个人诠释的真实。不过,历史学家起码应该追求真实)。如果她写的是个人或一群人的经历和对过去历史的回忆和思考(如”大江大海“),那么最求的是叙述的真实。如果她写的是政论文,那么,历史细节有不准确地地方,就只是遗憾,而不是致命伤。
至于绿党,其实是由一群深谙现代政治游戏的“高知”创立的。从一个势单力薄的反对派快速成长为与国民党并立抗衡的大党,起码在策略上很有可观之处(当然有其他政经 和国民党这面的因素)。比如,一开始在议会用打骂制造新闻,就是一朱姓政治学博士定的计谋。虽说绿党的观点是我们难以接受的,有一点,民进党和国民党的交替,是我们中国人历史上第一次以和平的方式改朝换代。
这一点意义之重大,简直难以高估。想想看,中国不是没有过英明的领袖,不是没有过盛世。唐朝时,外国使节任期满后选择滞留定居长安的达2000多人,比当今”盛世“牛多了。康乾盛世可是持续了不知60年呢。(何况现在能不能称得上盛世还在两可之间呢。)可是没有正常的改朝换代机制,贞观之后就有安史之乱,每朝将亡之时,必有群雄竞起,白骨路野。。。台湾能和平地改朝换代给了中华民族希望。
顺谢画眉贴了不少好文。