理性上可以理解也就是个背景而已,不太影响作品要表达的真正思想。但感性上一根刺已经存在了,就没法舒服地读下去。
不知道在哪里看过一篇关于《甲骨碎》的书评,也是说到里面的专业问题混乱,让人不舒服。不过我对考古一无所知,自然不会受到干扰,还觉得里头的专业内容很新奇有趣。可到了《主治医师》就身不由己了。咳
不想干扰大家的兴致,不过欧杨珊的学历和执业背景太YY了
所有跟帖:
•
Co: 这作者肯定没有上过医学院,再说这个女人痞极了,
-1990-
♀
(83 bytes)
()
09/22/2009 postreply
08:34:21
•
另外觉得此书有抄袭缪娟的掮客之嫌,人物情节甚至对话都相似,
-1990-
♀
(19 bytes)
()
09/22/2009 postreply
08:38:50
•
k , 我还没看,还以为能比较好看呢!
-出喝酒-
♀
(25 bytes)
()
09/22/2009 postreply
18:48:51
•
看还是可以看的,假着假着就习惯了。
-三日三-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2009 postreply
20:09:10
•
我刚看了三分之一,我强烈怀疑作者以前是个哑巴
-出喝酒-
♀
(208 bytes)
()
09/23/2009 postreply
19:10:42
•
哈哈,讲得实在是入目三分。我发现现在有很多作者喜欢走这种路线的
-三日三-
♀
(584 bytes)
()
09/23/2009 postreply
23:27:02
•
你这个评论俺喜欢,尤其是最后一句……哈哈,说到俺心坎里去了
-意随风行-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2009 postreply
17:12:59
•
哈哈哈,笑死我了。
-出喝酒-
♀
(71 bytes)
()
10/01/2009 postreply
16:37:38
•
同意,太假
-parry-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2009 postreply
12:30:08