事情都不能孤立看，一个作家的态度永远和她的文章不可分割

首先声明，我从来没有看过艾米的博克。

其次，山楂树之恋写的不错，很写实的感觉。从女主的角度看这个世界，并且放在了一个特定的环境中。有一点伤痕文学的味道。

艾米的博克能引起很多人讨论评论，本身就是一种成功。写文者如果无人喝彩哪怕是倒彩，是一件很寂寞的事情。

评论者只要言之有理，支持的反对的都有存在的理由。任何一方毫无理由的叫嚣谩骂除外，那只是一种弱势的表现。

艾米自己应该也不避讳这些。否则就不会把故事放到特定敏感的情境下。既然放到了特定情境下，作者描写的角度观点，当然不能被孤立开来，读者也不可能只看到文中情爱，忽略其他。作者应当明白，一家之言，而且如果是较为激进的一家之言，挂在网上，当会受到别人的评头论足。如果这点度量都没有，不如锁了博克自娱自乐，何苦去招？

如你所言，如果反对者多是对她的激烈言辞，犀利语锋反感，那么还之以激烈和犀利有何不可？来而不往非礼也。只要不是无意义的谩骂。激情和愤世嫉俗，不只是作者的专利。

谈到是非曲直，人世间哪里有绝对的是非曲直。任何的是非曲直都是在一个小环境的前提下才能判定，即使这样很多时候还会有很多争议。不是出了国的人都有一样想当然的是非观。

所有跟帖： 

• 本来还挺喜欢那姑娘的东西的,后来看原创那里大闹天宫一样,就再也提不起兴趣了... -慕容琪雪- ♀ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 11:10:54

• same here! 本来挺喜欢，后来作者在原创大闹天宫， -dxo- ♀ (89 bytes) () 03/12/2009 postreply 23:14:46

• 同感 -尕尕- ♀ (0 bytes) () 03/14/2009 postreply 11:00:27

• 言辞犀利并无不可。世界上多得是自以为是指手画脚的人， -跳舞的尘埃- ♀ (176 bytes) () 03/12/2009 postreply 12:28:19

• 我看伤痕文学 -落地窗- ♀ (3733 bytes) () 03/12/2009 postreply 14:25:29

• 可惜的是，反对者的帖子大多是无意义的谩骂 -tango123- ♀ (0 bytes) () 03/14/2009 postreply 04:11:15