老弟，看你的文章也挺费劲的！呵呵，没准广场上撞上过的

来源: 什刹海 于 2009-06-04 02:21:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (334 bytes)
本帖于 2010-08-25 09:31:49 时间, 由超管 论坛管理 编辑

《史记》是正统的史书，所以说内容的来源一般比较可靠，但是司马迁他本人不可能不去参考任何种类的史书就能写出《史记的，他也要参考各种不同的史书比如《战国策》，《左传》，《春秋》，《国语》等等等等，但是这些史书的内容来源就一定可靠吗？

没亲身经历难道就不能写了吗？后人就不能评说历史了吗？

很多人都看过不同的64回忆录和影像资料的

请您先登陆，再发跟帖！