老弟,看你的文章也挺费劲的!呵呵,没准广场上撞上过的

来源: 2009-06-04 02:21:53 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

《史记》是正统的史书,所以说内容的来源一般比较可靠,但是司马迁他本人不可能不去参考任何种类的史书就能写出《史记的,他也要参考各种不同的史书比如《战国策》,《左传》,《春秋》,《国语》等等等等,但是这些史书的内容来源就一定可靠吗?

没亲身经历难道就不能写了吗?后人就不能评说历史了吗?

很多人都看过不同的64回忆录和影像资料的