道不同不相为谋

本帖于 2010-08-25 09:31:49 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: TNND,我就花点时间给你个回复.XoD2009-01-12 07:46:37

你看不懂,我帮你总结吧,反正你本来思路就乱。
1)你举毛,认为毛的思路可以消除中国的腐败,我反对。论据看我的帖子。
2)你反邓,认为邓的改革带来了今天的结局。 我举邓,认为邓才是一个正真的事实求是的中国人
3)中国既无民主,也有腐败。这个大部分世界都有。但你更强调同时改正,我认为只有先做其一,再做其二。2者不可兼得。2者同时实施必定带来中国的动乱
4)你认为邓的政策造成了中国资源和环境的浪费和破坏。我认为,毛泽东时期所造成的资源和人文的破环更大,留下一个烂摊子,让后面的人自己想办法。
5)你认为应该采用激进的革命手法来反腐,我主张疏导,而不是堵截。
好了,我也没这么多时间,每天要工作12个小时。我也没时间再对牛谈琴了

所有跟帖: 

摸猫论... -德国广龙- 给 德国广龙 发送悄悄话 德国广龙 的博客首页 (1163 bytes) () 01/13/2009 postreply 02:42:58

请您先登陆,再发跟帖!