ＴＮＮＤ，我就花点时间给你个回复.

1）腐败和民主是２码事。有了民主不一定就没有腐败。民主就是言论自由，集会自由，反腐就是反对分配不公，反对权利寻租。资本、土地、科技、人力都是生产力，投入就应该的到回报，但是权利不是。权利是人民赋予你的，不是生产力，不应该产生回报。这就是反腐。
２）当今中国既无民主，也有腐败，关键是怎么治。
a）你的办法：把死人抬出来，实行个人独裁，最好的结果是：没有民主，也没有腐败。但估计大部分的中国人是不会答应的。凭什么不让我吃肉，要让我啃树皮？
中国这么多人口谁搞出来的？你去过贺兰山吗？我和几个好友在哪里捐助了一个小学，你可以去问问他们的父辈，就会知道，那里几十年前是森林，是牧场。可惜你所崇拜的那个伟人脑袋发热，要大炼钢铁，赶超英美，砍掉了所有的树做小高炉。短短几年啊，资源严重被破环，更关键的是，这么搞下去，人们越来越没有饭吃。你自己考虑一下吧。活着的时候就饿死600万良民，死了还有什么用？
b）用实际的角度看待民主和反腐。在欧美，民主和反腐可以同时存在，任何都可以骂总统，有没有人听是另外一回事。只要有人发现有权利寻租行为，就可以上告。但亚洲可以同时出现民主和清廉吗？我的答案是：目前做不到。
为什么？我们可以盘点一下亚洲的国家和地区；　
i）亚洲最清廉的政府，也是世界上最清廉的政府是新加坡和香港地区。但新加坡根本就没有民主，所有的地方都装了摄像头，观察人民的一举一动，新加坡还有鞭刑。那么香港呢？在97年香港回归之前，港英当局是严格监控媒体的，谁批评港英政府，谁第二天就丢饭碗。那么现在香港的民主是谁给的呢？反而是你整天骂的邓小平和共产党。你可以详细查资料，看看我说的是不是事实。
ii）而菲律宾是完全照搬美国的民主制度：三架马车。但是菲律宾却是世界上最腐败的政府之一，为什么？所有的政权都掌握在大家族手里。美国有个反托拉斯法，英语叫anti trust. trust本身是信托的意思，但为什么和托拉斯法来联系在一起？你可以查下资料，然后作出回答。现在菲律宾的女人都要到国外做保姆才能养活她们在国内的男人。这就是先民主的后果。
我个人的观点：对中国而言，民主和清廉是鱼和熊掌不可兼得。２者相比取其轻，我们先要实现政府清廉，然后实现民主。过去政策上最大的误区在以GDP为纲，只要一个地方政府的GDP高，他就被证明有能力，这是不对的。所以胡温提出的科学发展观，讲究的是可持续的发展，而不是今天的发展。
靠高压政策在中国这个国家意义不大，最多只能５０年。比毛泽东更厉害的是朱元璋，本来就是乞丐出生，什么也没有，所以杀贪官也是好不手软，你可以查查看，中国酷刑之一的扒人皮就是他发明的。但是结果呢？高压政策并没有带来什么，连朱元璋最后也自己放弃了。具体资料你可以自己查，看看我说的是不是事实。
中国目前的政策是要疏，而非堵。前者的效果要好于后者。建立相应的立法和规则，采取强有利的执行机关才是正道。而不是会到原来的社会。老毛的时代已经结束了，我们不需要把他从历史中再拉回来。他属于昨天，他的手腕和暴政已经没有lebensmoeglichkeit.
我们需要科学理智地看待问题，而不是满脑子革这个命，革那个命

所有跟帖： 

• 记住, 不要骂人. 骂人赚不到便宜. 你反应迅速,先顶一个... -德国广龙- ♂ (18 bytes) () 01/12/2009 postreply 09:03:43

• 我看你骂人更多，可能你骂多了，都不觉得自己在骂人了 -XoD- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 17:11:29

• 我骂分裂骗子达赖，我骂愚民的默克尔、萨克齐... -德国广龙- ♂ (345 bytes) () 01/13/2009 postreply 00:33:26

• 你写的东西的确不敢恭唯, 令人费解... -德国广龙- ♂ (321 bytes) () 01/12/2009 postreply 13:29:25

• 道不同不相为谋 -XoD- ♂ (631 bytes) () 01/12/2009 postreply 17:05:06

• 摸猫论... -德国广龙- ♂ (1163 bytes) () 01/13/2009 postreply 02:42:58

• 支持。 -xtd- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 13:47:18

• merci -XoD- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 17:08:03