回复

1945年，抗战后，两党都是合法政党，共产党提出民主选举，并用3年的时间让军队国家化。但老蒋毒奶喝多了，患脑结石，就是不同意。还说敌特遍地云云。
当然，当时的共产党也没有以大局为重，让国家在赶走了日本人后安定团结，聚精会神地搞经济建设，又是游行又是要民主。去看看当时的共产党的报纸吧，那上面的对民主的宣传和对国民党政府的批评比现在民运的言论有过之而无不及。
有比内战更大的社会动乱吗？
结果如何呢？3年半，死了这么多人，共产党上台后做了什么？是它所宣称的新民主主义吗？
友情提醒：在发言之前，先看看清楚，做做功课,动动脑子。
最后问一下，分权和分裂是一个词吗？就像intellectuel 和intelligent是一个意思吗？

我在谈中国，不在谈印度。你如果对印度感兴趣，和印度人去谈吧。我没有这个闲工夫。不过还是友情提醒一下，你和印度人谈完以后，不要让印度人对你的评价，像中国人去年春天说西方人一样啊。

怎么样，你的卧底的文章如何？粉不错吧？

所有跟帖： 

• 印度一例是对“划江而治”有所感 -帝心鹃- ♀ (62 bytes) () 04/29/2009 postreply 09:39:59

• 我本来就是民族主义者嘛。或者，是爱国主义者，为了不引起 -咪呜- ♂ (101 bytes) () 04/29/2009 postreply 22:55:39