作为天主教徒，感谢你的圣经旧约的通俗读本。参考书目：圣经

不过，“也不难理解当年中国身边的那些强国们都希望国共两派的中国人划江而治。而这次，也和历史上曾经屡屡经过的一样，这关键时刻，中国终以数以百万人的代价，而将分裂的危害降到了最低。”
这就扯远了。因为历史背景差异太大。
1845年，无非是一个家天下的政党不肯分权；结果，以数以百万人的代价换来的，是另一个家天下的政党而已。
这是中华民族的悲哀。

所有跟帖： 

• 嗯，人印度就欢天喜地地分成三块 -帝心鹃- ♀ (98 bytes) () 04/28/2009 postreply 08:01:45

• 回复 -咪呜- ♂ (837 bytes) () 04/29/2009 postreply 00:51:14

• 印度一例是对“划江而治”有所感 -帝心鹃- ♀ (62 bytes) () 04/29/2009 postreply 09:39:59

• 我本来就是民族主义者嘛。或者，是爱国主义者，为了不引起 -咪呜- ♂ (101 bytes) () 04/29/2009 postreply 22:55:39

• 不是家天下或分权的问题。当时国共二党代表中国两个完全不同的未来， -健- ♂ (150 bytes) () 04/29/2009 postreply 15:20:32

• 当时国共二党代表中国两个完全不同的未来:这只是你说的。 -咪呜- ♂ (188 bytes) () 04/29/2009 postreply 22:52:10