感叹一下，对科研的一点点小看法

昨天某TOP3 中的一个给偶回信，没直接拒稿，但3个reviewers中的两个建议另投，但一个提出的技术问题根本对不上题（也就是说基本知识都欠缺）；另一个根本就未指出文章有什么问题。

跟老板讨论的结果是这二人就是想把文章毙了而根本不考虑文章的本身，完全出于个人的偏见（编辑的信里也提到这个问题：就是说技术上再改也扭转不了reviewer的偏见）。

这种现象越来越严重，最顶级的杂志亦如此，下面的就别说了。当科学研究掺杂了太多的人为因素科学就背离了它的本意了。

所有跟帖： 

• 不错了，你还能静下来写东西。。。。。 -早起的虫儿被鸟吃- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:54:43

• 大侠是当编辑、自由职业者的？还是评学位滴？ -学飞的蜂鸟- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:29:19

• 花园门口卖樱桃滴 ;-) -剑袖青锋- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 10:03:16

• 借肩膀让你靠一靠。 -美人赠我眼镜蛇- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:12:59

• 谢了哥们，想起最近看的一个贴，见内 -剑袖青锋- ♂ (930 bytes) () 04/10/2009 postreply 13:46:59

• 同情。哪里都一样。剑锋定位很高啊，佩服！ -青铜骑士- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 14:11:09

• 感情你就是我老公最恨的人类。 -jesuispaysanne- ♀ (56 bytes) () 04/10/2009 postreply 15:25:19

• 恨我干嘛？不过 -剑袖青锋- ♂ (52 bytes) () 04/10/2009 postreply 22:59:31

• 看来得用好吃的东东贿赂你了，八大菜系您老偏爱哪口儿 -jesuispaysanne- ♀ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 13:10:53

• 不用不用，偶和青铜不是一路滴 -剑袖青锋- ♂ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 13:31:34

• 全球那么多靠发表文章领饭票的人,不是枪毙你就是枪毙他, -dentist-fr- ♀ (121 bytes) () 04/10/2009 postreply 23:39:56

• 意见中肯，值得考虑，关键看是追求什么了 -剑袖青锋- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 23:59:01

• 中肯！这行是越来越不好混了，能换个饭碗，还是早些换得好 -青铜骑士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 00:26:55