感叹一下，对科研的一点点小看法

昨天某TOP3 中的一个给偶回信，没直接拒稿，但3个reviewers中的两个建议另投，但一个提出的技术问题根本对不上题（也就是说基本知识都欠缺）；另一个根本就未指出文章有什么问题。

跟老板讨论的结果是这二人就是想把文章毙了而根本不考虑文章的本身，完全出于个人的偏见（编辑的信里也提到这个问题：就是说技术上再改也扭转不了reviewer的偏见）。

这种现象越来越严重，最顶级的杂志亦如此，下面的就别说了。当科学研究掺杂了太多的人为因素科学就背离了它的本意了。