听说过"法无溯及力"没有?

没有人在这里说中国人的不是，也没有法国人否认这个是从中国掠夺来的. 道义上我们是对的，法律上我们赢不了. 讨论道德等于是讨论人治和法治的区别.

所有跟帖： 

• 你还是跳不出所谓的法律，还是以强盗为强盗所制定的法律来看问题。 -窦大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 09:19:46

• 国际公约中国可是签了字的.一方面说不承认法国法律，一方面又打官司, -月如霜- ♀ (431 bytes) () 03/07/2009 postreply 09:46:14

• 请注意，打官司,中国政府并没有出面。 -窦大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 12:50:38

• 又，你能把 有关文物索回方面哪些中国签了字国际公约列举出来吗？ -窦大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 12:54:31

• 1954年的国际公约，中国2000年签字同意的 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:18:25

• 请具体谈谈好吗？ 先谢了。 -窦大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:29:04

• 我什么时候提中国政府了? -月如霜- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:17:19

• 你说“ 国际公约中国可是签了字的.一方面说不承认法国法律，一方面又打官司” -窦大娘- ♀ (96 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:32:23

• 回复：你说“ 国际公约中国可是签了字的.一方面说不承认法国法律，一方面又打官司” -月如霜- ♀ (155 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:41:23

• 回复：回复：你说“ 国际公约中国可是签了字的.一方面说不承认法国法律，一方面又打官司” -窦大娘- ♀ (144 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:59:13

• 别跟他浪费口舌了, 她已经学会了法国式的狡辩 -飞翔的鱼- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:08:50

• 盗取文物归还原国属于国际法条文吧，法国不是照样不执行 -飞翔的鱼- ♂ (216 bytes) () 03/07/2009 postreply 23:47:26

• 你不懂什么是"法无溯及力"吗 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:20:15

• 也请你知，法律只是政治的延续一如战争，可以被执行也可被贱踏。实力嘴最大 -窦大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:35:41

• 既然是可以被执行，也可以被践踏，那还讨论什么呢 -月如霜- ♀ (28 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:43:54

• 所以我以此告诉你，别拿洋人法律当圣旨，法律是为嘴大的人服务的。 -窦大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:02:16

• 我倒真是把法律当圣旨了，在中国把中国的法律当圣旨 -月如霜- ♀ (69 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:08:30

• 所以这就是你看兽首拍卖的盲点。请问为何国际法庭颁令拘捕苏丹总统却无法拘捕布什？ -窦大娘- ♀ (3037 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:18:57

• 从明报上转来的新闻啊. 我这次倒可以告诉你，这个还真很难执行 -月如霜- ♀ (217 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:43:43

• 呵呵，这就是我跟你说的，法律是为嘴大的人服务的。 -窦大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 08:36:35

• 跟洋人在一起,嘴一定变大 -飞翔的鱼- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:10:49

• 你混唐人区地下室的,不与洋人在一起,难道是偷渡来的? -猪头肥- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 15:37:25