孙恺钜 2013年11月28日
今年初，北京发生了一起“轮奸案”，恺钜在三月份为此写了《天一冠丰李树倒》，通过对人名的分析，对此案件作了一个预测，明确指出了这个案件的本质，是一起蓄意设计的栽赃陷害，而且是通过司法机关“天”把一顶“天大的帽子”压到了“李冠丰”的头上。
后来，由于魏某辩护律师李在珂的出现，使恺钜有了对此案进一步发展的判断依据，于是，就有了另一篇涉及此案的预测文章《李在珂，自作孽》。
事情发展到昨天11月27日，第一篇文章已经完全应验，二审法院维持原判。一顶天大的“强奸犯”的帽子终于落到了未成年的“李冠丰”的头上。
但是，既然这是被人设局陷害的，真相终有水落石出的一天。
恺钜期待着自己第二个预测也能如期实现。到那个时候，这两篇文章正好组成一篇《姓名断案》的上下集。
该说的都说了，今天不想再作预测了。
只是对此案贯注了这么长时间，对现实中的李天一，也有了一些了解。此案的发生，虽说是被人陷害，但他自己以及他的父母多少也是有责任的。我想说二点，其一，父母的溺爱是他涉案的一个因素，父母过分的溺爱，使他小小年纪就开起了豪车，兜里总有花不完的钱，爱慕虚荣，频繁出入声色场所。正是因为他自己平时的行为不检点，招来了不法之徒的暗算。对此，李双江老师和梦鸽老师有着不可推卸的责任。
其二，交友不慎。这位酒吧经理张某，居然是他平时称兄道弟的朋友。那个大魏，虽然也是未成年，我不该多说什么，但在整个案子中，以及这个案子发展成今天这个样子，他是一个很重要的因素。他自己的亲戚来北京，他要为亲戚办个聚会，硬是把在海南度假的朋友李天一叫过来买单，这个单纯的傻小子也不懂得推托，接到电话即刻瞒着父母就坐飞机“飞蛾扑火”般地回了北京，很“义气”地为一个朋友的奢华聚会付清了费用。
天一如此肝胆相照对朋友，但这个朋友，却是个“损友”。咱不说大魏的人品怎样，咱就说当天晚上的事情，如果大魏稍微处理得好一点，这个案子也许就不会发生，至少不会现在发生。
第一件事，大魏明知朋友和父母在海南度假，仍叫他飞回北京参加聚会。这是他无意中犯下的第一个错误。但这还不算严重。
第二件事，酒吧聚会结束，张某和杨处女企图坐上李天一的车，被李赶了下来，大魏却接受了他俩。如果大魏没有这个“色心”，也像李一样，把龟公和杨处女赶下车，这件案子也不会发生。这是他无意中犯下的第二个错误。
第三件事，在金鼎轩饭店吃完宵夜，龟公和杨处女再次企图坐上李天一的车，也再次被李赶下来，大魏再次接受了他俩。这是他无意中犯下的第三个错误。
第四件事，李天一回到家，在停车场下车，他本想回家睡觉，已经忙乎了一昼夜了，同案王某甚至通知了父母，准备在李家睡上一觉。 谁知他俩发现大魏的车还跟在后面，更令人吃惊的是车里居然还有龟公和杨处女，李天一第三次对嫖娼说“不”，但大魏的劝说使他终于走进了陷阱。这是大魏无意中犯下的第四个错误，也是最严重的错误。这个错误，使“仙人跳”的设计成功了一半。
第五件事，在旅馆房间里李天一有没有对杨处女施加暴力？李说没有，大魏说有，他看见了。但律师实地考察发现，按口供所描述的击打方式，在房间里没有发生的客观条件。但大魏的口供和杨处女的口供互相印证，打人就成为无可辩驳的证据，法院正是据此断案。这是不是大魏的错误，我不知道。大魏的话和律师的考证，两者既然互相矛盾，其中必有一假，但这应该是法庭质证的内容，这里就不必讨论了。
案子已经终审了，十年大狱，对一个未成年来说，显得非常沉重。
国人都在看着这个案子，每个人都从中读出了自己的内容。
法律面前人人平等，但法律永远也不是平等的。
11月27日，这个日子将会被历史牢记，对未成年人，该如何保护他们，值得每个人深思。
