不好意思，没有仔细看那个数字，但方的确是收入来源不明啊

所有跟帖： 

• 他不做官不当权，凭什么告诉你他的经济来源。你能告诉大家你的经济来源吗？ -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 04:47:41

• 看来收入来源的确是方舟子的死穴，不是只有当官当权的人才会被质疑 -米尔- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 12:12:01

• 方两口子都受过高等教育，这种背景的人只住二居室，只能勉强算中产阶级，嘿嘿。 -加州老李- ♀ (59 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:10:38

• 问题就在于北京的中产阶级消费层次、车房、网站不是方舟子的“表面收入”能offer起的 -米尔- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 04:44:15

• 那也不应该编造二居室租房价格来证明“不是方舟子的表面收入能offer起的”啊。 -加州老李- ♀ (69 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:52:05

• 您这逻辑都让人想笑，谁对我的收入有质疑的话，我完全可以告诉他啊 -米尔- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 12:26:18

• 好啊，告诉大家，大家质疑你的反正义行为跟你拿谁的钱有关系 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:14:39

• 别随便跟人套近乎，想说“大家”，您也得先多注册几个马甲～ -米尔- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 04:36:06

• 这个道理适用于所有的人。要某人公布收入来源，你至少应该真名实姓提要求，用马甲在网上瞎嚷嚷 -加州老李- ♀ (35 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:21:11

• 你不是已经说了方的一部分收入来源?方妻也应该有收入，这种家庭住二居室不正常么? -加州老李- ♀ (52 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:50:10

• 他的稿费有那么多吗？您别只嚷嚷二居室啊 -米尔- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:28:25

• 好像是您在嚷嚷二居室啊，呵呵。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:33:05

• 还有烧钱的私人网站呢 -米尔- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:29:20

• 你怎么知道办网站一定烧钱？大部分网站都能赢利。再说烧一块钱也是烧钱，烧一百万钱也是烧钱 -加州老李- ♀ (144 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:50:14

• 还有他经历几场官司需要的律师费诉讼费呢 -米尔- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:30:04

• 还有诽谤官司输了被法院划走的数万赔款 -米尔- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:34:13

• 您是不是有点胡搅蛮缠？二居室是您自己“举证”的。穷人就不能打官司了？打官司输钱怎么能证明某人有钱？ -加州老李- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:32:13

• 老李总算说了一句正确的话，方舟子打官司输钱是因为诽谤成立！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 16:34:43