答pandali君

感谢先生不吝赐教。 可惜的是从先生这些略微有些烟火气息的文字中,我倒是可以断言先生 学佛学禅的根基有些不足。 理由如下;

1. 先生吞吞吐吐的关于很颠覆的对于基督教的认识来由,大概等同于如风告白以及月潜甲乙丙丁同样的心理,这样的心理真得很黑暗, 因为它怀疑着基督教徒起码的真诚,————基督教徒在其寻找真理的过程中,完全不妨碍其对其它宗教产生若干的兴趣,(甚至叛教它去者也不鲜见呢!)请教甚至探求其它宗教有什么不可以光明正大的呢? 释迦牟尼佛不也是遍访贤哲之后才悟道的吗?先生从一而终的心理太严重,用佛法的话说就是太执著,太着相,太不超然。而无论佛法还是基督教义都无不倡导生命之迈向真正的自由。 至于猜想马甲之类的话,我倒真得不怀疑先生作此想象,因为实在有些说不出口啊,…….如我以前回答如风告白之类所说过的: 退一万步说,月潜与如风竟然就是一个人的不同化名, 难道于道德的层面又有什么低劣可耻之处吗? 难道他们二人(或者两个化名)是在展现一个歌颂佛教一个在辱骂佛教的两种人格吗?这样的怀疑,除了证实怀疑者的软弱阴暗和狭隘 之外还能说明什么呢?

2. 先生的不能超然的另一方面表现在对如风那篇拙文的态度上。 我敢于断言,如果是佛友提出同样的问题:就是说, 如果有佛友认为这篇故事虽然要表达戒淫欲的主题,但却忽略了佛家慈悲度人的主旨, 那么得到的一定是一片欢喜赞叹的附和。 请先生不必发急, 因为勇猛精进的气度首先是敢于面对自己的真实,先生可以手抚自己的心口,如实地说我这个判断是否准确吗?!  先生能够如实地说出,当您身临其境的时候,是否无分别的看待着我的文字吗?-——先生还大谈修禅的根基,说实在的,用无分别心看世界,表现得是行动而不是语言, 如实地说,在这方面,你不如我!(我知道什么是骄傲,但我也不赞成虚伪的谦虚

3. 先生信仰的佛教之“博大精深慈悲宽容”, 从网上争论中各自的发言中已经略见一二, 果然果然,真是不比不知道啊!这种博大精深慈悲宽容表现在多种方面,如影随形的嘲笑谩骂且不说他,比如先生大谈的实相识放下之类,虽然可谓高深,但实际上是连佛家基本教义的门口都不沾边的指指点点,(见一读一些解读什么是实相无分别的教义)可见佛学何等之博大了。 如此博大的佛学,是不容质疑的, 只要质疑哪怕是佛教徒写的一个故事便是平地起纷争了, 受教受教!!
只有一问:先生的言论中有多少慈悲博大的佛家心肠呢?对于弘扬你家的佛法又有什么益处呢?

对不起,我的言论质直了些,但用心是好的,我武断地认为, 我的话,即使不是为了弘扬基督教,至少对鉴别什么是真正的仁爱慈悲博大, 还是能起到某种敲边鼓的作用吧。 

请您先登陆,再发跟帖!