無國界醫生電影《看見不看見》︰五群被世界視而不見的弱勢社群

来源: annje 于 2009-02-22 00:42:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3119 bytes)

《Invisibles》天涯問題，咫尺思考
文︰家明
影評人，中大藝術系畢業。《明報》電影版作者。


169; MSF
IMG_4707.JPG (29.03 KB)
2009-2-11 16:56

《Invisibles》開宗明義就說：「這是五個遭人遺忘的衝突，內容講述我們置若罔聞的事，以及被逼面對這些事實的人。」

甫開始就突出「看」與「被看」的關係，置若罔聞的「我們」、面對衝突的「受害者」。電影的名字叫「invisibles」，不是說受害者隱形，而是被我們忽視了。我們（觀眾）不知道這些人的存在，更不知道他們身處的水深火熱環境。電影聚焦在五個不同地方：波利維亞、剛果民主共和國、烏干達、中非共和國及哥倫比亞，以五段紀錄短片的形式，由受訪者以第一身講述經歷，把貧窮、戰亂、藥品短缺以至更多氓滅人性的事情細細道來。

這種紀錄片讓人頗感無力，不看不知自己是置若罔聞的其一份子；看了對問題多些了解，又感到個人能力有限。而且，《Invisibles》也清楚說明了，貧困戰亂地區的受害者與安坐在空調影院觀眾兩者之間，並非互不相干，純粹的「看」與「被看」。社會貧富不均，資源分配的嚴重失衡，跟你我完全息息相關。《Invisibles》其中兩節提及藥物開發議題，突出了貧窮及富裕社會的藥物需求問題。第一段《給諾拉的信》，指出了拉丁美洲有1800萬貧民染上「美洲錐蟲病」，據網上資料示這乃中南美洲的特有地區疾病。《給諾拉》的故事說諾拉的女兒染病死了，她在西班牙工作，收到惡耗後孤獨無助，跪在電話亭內哭成淚人。由於這是貧窮地區的疾病，市場價值太低，雖有機會致命，也沒實驗室願意投資研究藥物；然而富裕社會的減肥藥，卻有過千種搶著上市。「死亡」與「肥胖」，不正是「朱門酒肉臭」的諷刺？

《Invisibles》第二段是由雲．溫達斯執導，叫《看不見的罪》。他把剛果民主共和國被叛軍強暴、丈夫被殺害的婦女帶到鏡頭前，由她們親述慘痛經歷。婦女說來從容，絕不呼天搶地，她們的不亢不卑，教人更感憋悶、心酸。溫以雙重曝光的方式，婦女總是先聞其聲，「我今年22歲……」，然後她們的身影漸漸溶入畫面，說罷又漸漸溶出，不除不疾，一個接著一個說起恐怖往事。鏡頭一轉是她們原居的地方，居民也是半透明、疑幻似真的在村落行走，大有物事人非的感慨。

《Invisibles》可說各盡導演之長，五部短片的風格不一。除了《給諾拉的信》的書信模式，《看不見的罪》的冷靜溶鏡，也有半紀錄片半劇情的手法 —— 第四段《碧安卡的夢》，矛頭同樣是為利是圖的製藥公司，影片安排一場志願組織者與藥廠負責人的遊說，也說明問題的利害。也有較平實的紀錄片採訪、訪問，如第三段《晚安，烏瑪》及第五段《頑石的聲音》。在《晚安》中，烏干達的小孩每逢入夜便懼怕，怕被叛軍綁架、捉去當童兵，影片介紹了一個叫「挪亞方舟」的晚間收容所。在《頑石》中，哥倫比亞居民經歷了幾十年內戰，其中恩坎托區（El Encanto）區民離鄉四年，最後終於回到原居地。一位受訪者說：「1948年4月開始戰爭至今，我這輩子只見過戰爭，並因此三度離鄉。」

五個故事的先後也是特別安排的，由第一段喪女悲痛、第二段慘絕人寰的經歷，到後半部漸漸看見了希望。在《晚安，烏瑪》，我們樂見挪亞方舟為兒童提供庇護；到了《頑石的聲音》看見哥倫比亞人回鄉重建家園的堅忍及百折不撓精神。即使同樣關於藥廠漠視貧困疾病的《碧安卡的夢》，到影片最後也以字幕「因輿論壓力，某些藥廠已開發產品」作結，漸見曙光。

當然《Invisibles》不是自給自足一部主流敘事片，讓觀眾看完舒服離場，回家倒頭大睡就忘個一乾二淨，正如影片一句「我們的努力仍不夠」。看完電影後，我們還可以做些甚麼呢？從不同途徑更深入了解事情？鼓勵更多人去看《Invisibles》這部影片？還是不要再消費那些無關痛癢的減肥藥？可能還有更多可能……。《Invisibles》應是開始，不是結終。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！