其实你征90%税都行，那就都跑了一分钱收不上来，目前看就是要努力吸引钱回来的意思吧，有那种变富的mechanism最重要

来源: Narnar 于 2017-11-17 08:55:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ Narnar ] 在 2017-11-17 08:57:33 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 嗯，加在研究生头上跑不了。你咋不更极端一点，富人生气关门打烊让打工仔统统喝西北风。 -talkatwxc- ♂ 给 talkatwxc 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:11:30

• 请理智讨论，两个极端都和建立mechanism无关了 -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:14:06

• 90%是理智的假设？懒得理了。已经不寻常地对二个时坮川粉狠了一点，不想有第三个。 -talkatwxc- ♂ 给 talkatwxc 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:23:02

• 所以，都不是mechanism。算了。有些人没法讲道理。总最后personal了 -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:36:45

• 中国其实也有这问题，人民造血，贪官，富商们中国吸血，但输血到国外，最后只能强硬实施汇款限制 -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:19:18

请您先登陆，再发跟帖！