说的是两回事。政治家永远能够让帐目平衡，那是因为他们缩减了必须的花销

看看美国二战后兴建的已经60年的老桥，老高速。。。。各种公共设施，百废待兴，这些钱如果算进去，赤字无限。

只能说，你可能被政治家蒙蔽，你也看不懂他们的balance sheet背后的故事

所有跟帖： 

• 这你就不懂了。美国的公共设施主要不是政府出钱建的，而是设立平台在资本市场上发行债券筹钱来建， -大观园的贾探春- ♀ (495 bytes) () 10/31/2017 postreply 11:57:13

• 嗯，所以美国的公共设施都特别好。。。。。 -金山法海- ♂ (169 bytes) () 10/31/2017 postreply 12:02:41

• 公共设施不是好不好的问题，而是经济效益够不够的问题。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 12:05:04

• 忘了说了，纽约的公共设施尤其的好。。。。。 -金山法海- ♂ (169 bytes) () 10/31/2017 postreply 12:07:12

• 再说一次，公共设施不是好不好的问题，而是经济效益够不够的问题。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 12:09:39

• 经济效益高的公共设施愿意付过路费的人多，因此它的债券投资人乐意买，就建得成。通不过这种市场检验的 -大观园的贾探春- ♀ (191 bytes) () 10/31/2017 postreply 12:19:24

• 恶毒影射我们伟大的祖国。 -Tepper- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 12:21:16