评级机构认为微软好于苹果

苹果和微软是一对长期的竞争对手，但在债券前景评级上，微软仍然胜过苹果。

苹果周二发债170亿美元，吸引了全球投资者520亿元的抢购，但其债券评级为AA+，低于AAA的黄金评级标准。相反，穆迪和标普对微软的评级都是AAA。惠誉还没有给苹果评级，但是给了微软AA+的评级。

尽管苹果拥有巨大的1450亿美元现金储备，并且非常受欢迎的产品iPhone和iPad销售不错，这些可能都显示苹果有资格获得顶级评级，但是由于过于依赖零售，苹果最终只获得稍低的评级。评级机构认为零售客户比企业客户波动性更大。

AAA评级俱乐部的成员都是经过精挑细选的，只有4家美国公司获得此评级：ADP、强生、埃克森美孚和微软。分析师表示，是他们在各自领域强有力的统治力让他们获得这样的评级。

哈里斯私人银行首席投资官Jack Ablin表示，

“一般来说，微软有一个反复收费的业务，而苹果更多的是一个消费产品公司。”

穆迪分析师Gerald Granovsky称，

“微软的评级反映了我们对这家公司收入来源的信心，也反映了一个事实，微软公司的顾客选择性极小，他们不得不购买微软的产品。这个公司的消费者有点不一样。”他补充道，“苹果的信用是与公司保持的创新和独特的企业文化的能力联系在一起的，新产品销售的快速上升和下降显示这一领域尤其容易发生颠覆性的变革，可能会危机到苹果的市场领导地位。”

惠誉还没有给苹果进行公开评级，该公司称，基于以消费者为中心的硬件公司的固有商业风险，苹果可能会被归入A类评级。

虽然在评级上两家公司有一个等级的差距，但是从最近两家公司发行的债券价格来看，投资者似乎并不那么挑剔。

苹果大规模发行的债券价格非常接近于微软上周发行的19.5亿美元债券的价格。微软售出了10亿美元的10年期债券，价格为美国国债收益率基础上上浮70个基点。而苹果售出了55亿元10年期债券，价格在美国国债收益率基础上上浮75个基点。两家公司30年期债券的价格相差10个基点。