9月16日报道 外媒称，在中国问题上，西方看空者一直远远多于看多者。新问题常会被视作预示着即将发生的危机：硬着陆、随之而来的社会不稳定或最终政权的倾覆。痴心妄想！
据英国《卫报》网站9月14日报道，毋庸置疑，看空者已有过糟糕的经历。在持续35年的非凡经济增长后，中国依然保持了7%的年增长率。诚然，这比以前低多了，但依然可傲视西方任何国家。
报道称，西方诸多经济评论的一大缺陷在于，眼光都未能超越下个季度甚至下个月的结果。反之，中国了解自己的过去、现在及未来需要走向何方。他们不沾沾自喜：中国领导人坦承面临很多新的经济挑战。
因此，研究世界金融危机以来中国的全球作用是很有启发性的。
2007年至2008年，当西方经济步履维艰时，中国经济进行了驰援。尽管中国政府采取行动主要是出于自身利益——避免被拖进危机——但这些行动依然把西方经济从更加悲惨的命运中挽救出来。
报道称，在当时占中国出口半壁江山的西方市场几近崩溃的情况下，中国启动了4万亿元人民币的大型刺激计划，促进内需并抵消出口需求的损失。这个计划起作用了。中国依然保持了10%左右的经济增长率，是全球经济的主要推动力。
另外，在最黑暗的日子过后，中国允许货币稳步升值，自2005年以来，人民币对美元汇率上涨了25%。中国出口竞争力因而降低了。同时，其经常项目盈余也急剧下跌，从2007年占国内生产总值（GDP）的10.1%跌至去年的2.1%。试想，如果中国采取了相反的做法，让人民币贬值25%，其他经济体会遭遇什么后果。
自2008年以来，美国GDP的增幅刚刚超过10%，而同一时期，中国GDP的增幅约为66%。这一事实显示中国经济健康状况对全球的重要性日益增加。
不过，中国也坦承刺激计划带来了大量极尖锐的问题：基础设施行业长期过度投资导致债务过多、房地产市场过剩以及地方政府的财政问题加剧。
他们也深刻意识到，刺激计划也拖延了最紧迫的经济挑战：中国经济的结构改革。因此，中国发现自己需要在双线同时作战：刺激计划带来的严重短期问题和迫切需要解决的长期结构改革。
中国经济再平衡取得了令人震惊的快速发展。
报道称，2014年，服务业占中国GDP的比重为48.2%，稳稳超过了占比为42.6%的制造业和建筑业，而且两者之间的差距还在逐步扩大。尽管经济增长率下滑至7%左右，但就业率依然有上涨趋势。
报道称，西方对标题性的GDP数字的过分关注忽视了这些深层结构性改革。归根结底，正是中国经济转型（从劳动力密集、投资引领、出口导向的经济模式到以高附加值产品和国内消费为基础的经济模式）的能力才是其长远未来的关键。
据英国《卫报》网站9月14日报道，毋庸置疑，看空者已有过糟糕的经历。在持续35年的非凡经济增长后，中国依然保持了7%的年增长率。诚然，这比以前低多了，但依然可傲视西方任何国家。
报道称，西方诸多经济评论的一大缺陷在于，眼光都未能超越下个季度甚至下个月的结果。反之，中国了解自己的过去、现在及未来需要走向何方。他们不沾沾自喜：中国领导人坦承面临很多新的经济挑战。
因此，研究世界金融危机以来中国的全球作用是很有启发性的。
2007年至2008年，当西方经济步履维艰时，中国经济进行了驰援。尽管中国政府采取行动主要是出于自身利益——避免被拖进危机——但这些行动依然把西方经济从更加悲惨的命运中挽救出来。
报道称，在当时占中国出口半壁江山的西方市场几近崩溃的情况下，中国启动了4万亿元人民币的大型刺激计划，促进内需并抵消出口需求的损失。这个计划起作用了。中国依然保持了10%左右的经济增长率，是全球经济的主要推动力。
另外，在最黑暗的日子过后，中国允许货币稳步升值，自2005年以来，人民币对美元汇率上涨了25%。中国出口竞争力因而降低了。同时，其经常项目盈余也急剧下跌，从2007年占国内生产总值（GDP）的10.1%跌至去年的2.1%。试想，如果中国采取了相反的做法，让人民币贬值25%，其他经济体会遭遇什么后果。
自2008年以来，美国GDP的增幅刚刚超过10%，而同一时期，中国GDP的增幅约为66%。这一事实显示中国经济健康状况对全球的重要性日益增加。
不过，中国也坦承刺激计划带来了大量极尖锐的问题：基础设施行业长期过度投资导致债务过多、房地产市场过剩以及地方政府的财政问题加剧。
他们也深刻意识到，刺激计划也拖延了最紧迫的经济挑战：中国经济的结构改革。因此，中国发现自己需要在双线同时作战：刺激计划带来的严重短期问题和迫切需要解决的长期结构改革。
中国经济再平衡取得了令人震惊的快速发展。
报道称，2014年，服务业占中国GDP的比重为48.2%，稳稳超过了占比为42.6%的制造业和建筑业，而且两者之间的差距还在逐步扩大。尽管经济增长率下滑至7%左右，但就业率依然有上涨趋势。
报道称，西方对标题性的GDP数字的过分关注忽视了这些深层结构性改革。归根结底，正是中国经济转型（从劳动力密集、投资引领、出口导向的经济模式到以高附加值产品和国内消费为基础的经济模式）的能力才是其长远未来的关键。
