外媒称人民币贬值不是货币危机(图)

8月17日报道 外媒称，上周人民币价值下滑与真正的货币危机没有可比之处。

据澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站8月15日报道，以下是五个原因：

1.与真正的危机相比，它的程度不够

报道称，在上周情况最糟时，人民币对美元下跌了3.5%。14日有所上升，跌幅降至3%。这不是货币危机，甚至也不是货币震荡。下面是一些真正货币危机的例子。

1992年9月，英国努力防止对冲基金操盘手乔治·绍罗什及其他交易员抛售英镑，但最终失败。英国加入欧洲汇率机制之后，卖家就知道英镑价值定得太高了，突然提高的英国利率并没有阻碍他们抛售。一周之内，英镑下跌了15%。

1994年，墨西哥政府放弃了让比索钉住美元的货币政策，促使资本外流至经济更强劲的美国。比索的价值被腰斩，引发了严重通货膨胀、经济衰退、银行倒闭，国际货币基金组织1995年主导了对该国的救援。

1997年亚洲金融危机期间，泰铢贬值40%，韩元贬值34%，印尼卢比贬值约80%。

2.人民币价值过高，现在依然如此

报道称，随着美国经济巩固和美联储准备提高利率，美元价值一直在上涨。中国让人民币钉住美元意味着，直到上周，人民币一直与美元保持一致。

从去年9月初到中国人民银行本周决定放松人民币和美元之间的联系之前，两种货币对澳大利亚元都上涨了约28%。这两种货币对欧元上涨了约20%，对日元约上涨25%，对韩元约上涨12%。

报道称，货币升值影响国际价格竞争力，限制经济增长，由于美国增长足够快，以至于今年提高利率基本是板上钉钉之事，中国货币高估的问题就更加紧迫。

3.允许人民币更加自由地兑换是正确的

报道称，中国人民银行每天设定人民币汇率中间价，允许在这个设定的价格上下一定范围内浮动。在上周之前，央行一直忽视市场价格信号。现在它用汇率定价反映了市场走向。

这使人民币更靠近市场。如果中国想要和全球金融体系融为一体，如果它想与日元、美元、欧元和英镑一样成为全球储备货币——中国在全球经济中的分量可为之提供担保，那么央行此举就是必须采取的步骤之一。

4.中国的时机选择已经考虑到了西方

报道称，改变人民币汇率定价方式并更多考虑市场交易的决定被称为一个意外，但实际上它早就应该发生了：人民币坚挺干扰了中国全年的经济管理，6月和7月的股市震动可能延误了央行的此次行动。

现在宣布改变可能是为了赶在美国9年来首次提高利率之前。美国加息的时间要么是下个月，要么是12月。

报道称，人们认为加息更有可能在下个月实施，不过上周美元在人民币下跌之际上升，这对美国经济是不利的，可能促使美联储按兵不动。

不论如何，中国为市场留出了空间。分开消化人民币变动和美国加息较为容易。

5.对西方来说，人民币贬值不完全是坏消息

报道称，根据上周的报道，你可能认为这是坏消息。人民币贬值的确会让中国制造商在出口市场更有竞争力，包括在澳大利亚市场。这也让出口中国的产品更贵了。

不过现在讨论“货币战争”有些夸张，中国出口商实际上依然受到人民币坚挺的妨碍。如果人民币贬值促进了中国经济，提高了农矿产品价格，那么对澳大利亚来说就是利大于弊。