美报文章：欧洲为何有那么多经济灾难

美国《纽约时报》网站7月3日发表题为《欧洲的众多经济灾难》的文章，作者是诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼。

文章说，欧洲为什么会有那么多经济灾难？实际上，目前令人吃惊的是，欧洲各个危机故事存在着巨大差异。是的，希腊政府借钱太多。但是西班牙政府并非如此。西班牙的问题在于民间借贷和房地产泡沫。芬兰的危机则与债务毫无关系。它与对林产品的疲弱需求——林产品依然是芬兰的主要出口产品——和芬兰制造业问题有关。

然而，所有这些经济体都有一个共同点，就是通过加入欧元区，它们将自身置于一种经济束缚之中。上世纪80年代末，芬兰出现了严重的经济危机。这场经济危机初期的情况比如今芬兰遭遇的情况严重得多。但是芬兰设法很快复苏过来，它采用的手段是让其货币大幅贬值，从而使其出口商品更有竞争力。不幸的是，这次它没有货币能拿来贬值。欧洲其他遭遇麻烦的国家也面临同样的境地。

文章说，这是否意味着，创造出欧元是一种错误？是的。但这不等于说应该取消欧元。当务之急是放松束缚。这将需要在多方面采取行动，例如建立一个统一的银行担保体系和向身处债务深渊的国家提供债务减免。这还涉及为努力摆脱厄运的国家创建一个更有利的总体环境，包括放弃多余的紧缩政策，并尽力将欧洲的通货膨胀率从目前的不足1%提高到2%的官方目标。

但是有很多欧洲官员和政客反对一切可能让欧元变得可行的政策和措施。他们仍然认为，如果每个人都足够自律，那么一切都会好起来。正因为如此，7月5日的希腊公投比大多数观察家意识到的更重要。

文章说，如果希腊民众投了赞成票——也就是接受希腊债主们的要求，从而拒绝接受希腊政府的立场并可能让目前的希腊政府下台，那么最大的风险之一是，这将鼓励让欧洲走向失败的设计师们，并赋予他们权力。债主们将展示它们有力量和能力来羞辱任何挑战无休止紧缩政策的人。它们将继续宣称，实施大规模失业才是唯一负责任的行动路线。

如果希腊投否决票呢？那将会把事态引向可怕的未知领域。希腊或许将离开欧元区，这在短期内将产生巨大的破坏性。但是，这也将使希腊有机会真正复苏。这还给那些自鸣得意的欧洲精英敲响了警钟。

文章称，换一种表述，担心希腊投否决票是有道理的，因为没人知道未来将发生什么。但我们应该更担心投赞成票，因为我们的确知道那种情况下会发生什么——更多的紧缩，更多的灾难，最终的危机会比我们现在看到的严重得多。