有人说如果稳定币法案最终成功推行，特朗普的历史地位很可能将和罗斯福、里根等美国总统齐名。
理由是特朗普借着数字货币借由数字货币的“分权革命”，让美国政府从银行家手里，拿回了货币主权。
就很好奇什么样的稳定币法案会造成如此巨大的影响？当货币主权从美联储转移到了美国白宫手中，美元还是以前的美元吗？
海湖庄园协议宣告失败？
如果把时间拨回到特朗普刚刚胜选的那个时间段，在华尔街疯传所谓的“海湖庄园协议”，就是特朗普想要通过关税极限施压所有的海外债主，逼迫所有的国家将手中美国国债兑换成100年期的免息债券，以此来解决美国财政部即将要面临的债务压力。
但是这场关税战打了有3个月了，很明显特朗普政府团队高估了关税极限施压对各国政府尤其是中国的影响，也低估了中国在内所有国家去美元化和去美债化的决心，所以呢，至今没有一个国家正式和美国签署所谓的贸易协议，只有英国在关税之后疯狂的购买美国国债，成为了美国第二大海外债主。
既然国外政府主权机构不想买美债，那么特朗普政府就只能在美国国内寻找新的买主，所以呢，稳定币法案迅速上会，本质上就是想要通过金融创新的方式，将美国国债卖到美国人民手中。
特朗普政府团队的计划很简单，先是通过各种方式鼓吹稳定币，让全世界的闲置资金来买，然后立法，要求稳定币必须自动绑定美元和美债，这样就很好的能够给美国国债找到接盘侠了。
并且美国国债以此还能够实现从to B到to C的转变，再也不用看华尔街银行家和海外央行的脸色了。这就是特朗政府团队解决美债问题的新计划，因为美国白宫和美国财政部在宾夕法尼亚州所以这个计划就叫做“宾夕法尼亚计划”
为了让稳定币的销售更为广泛，美国联邦住房金融署署长宣布，下令房地美和房利美做好准备，将加密货币列为抵押贷款申请的认定资产。
这一招可以说是一石三鸟。
通过这一点我们其实就能够知道，稳定币不同于虚拟货币，1稳定币的实际价值就是1美债，美国国债如果贬值了，对应的稳定币也会贬值，只不过稳定币在交易方式上有很大的技术创新，和虚拟货币一样也是去中心化的。
现在美国做的只不过是给虚拟货币赋能，通过立法和强制绑定的方式让虚拟货币和美国国债发生关系。
而在金融市场上，对于稳定币的讨论过于离谱，最离谱的莫过于认为稳定币能够解决美元美债目前所面临的种种危机。
微观经济学之父亚当斯密曾经说过，金融不会创造价值，不会增加社会财富。无论是虚拟货币的横空出世，还是稳定币的大力推广，本质上是货币交易的技术创新，而不是创造财富。
那么稳定币不创造财富为什么中国还要和美国在稳定币方面竞争，中国像京东，阿里，腾讯这些公司纷纷要申请稳定币牌照？
其实无论是虚拟货币，数字货币，稳定币本质上都是去中心化的交易和支付方式，说直白一点的是，人与人之间的转账和交易不用经过银行。
这个技术在中国国内已经很成熟了，现如今的中国人每天都会用支付宝和微信进行转账和支付交易，就是通过这种去中心化的方式绕过银行的。
支付宝和微信上面的余额和数字本质上就是相对应的人民币，只不过这种支付方式在中国以外的国家并不流行。
所以你看，这次稳定币的立法机构是中国香港，而不是中国人民银行。
中国之所以要和美国竞争本质上就是在争取和发展海外的市场，通过香港这个离岸市场将人民币通过数字资产的方式国际化。
总而言之，美国稳定币的立法和中国香港稳定币的立法从出发点上有很大的差异和不同。中国香港稳定币立法是为了人民币国际化，甚至是给港币换锚，而特朗普的稳定币法案本质是为了解决美国债务危机。
但是我们要清楚任何的金融工具，都必须具备强而有力的监管，美元之所以能够成为全球最重要的货币，美联储能够成为央行中的央行，就是因为美联储具有独立性，美元的发行受到了全球央行和国际货币组织的监管。
而如果现在美国政府想要通过稳定币法案改变已经制定好的美元和美债体系的规则，自己来当选手和裁判，那就意味着美元将会长期走进贬值通道。
特朗普不会和罗斯福和里根等总统齐名，反而会被钉在历史的耻辱柱上。
